Ухвала суду № 53359775, 09.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Ун. номер справи 753/10429/15-ц Головуючий у І-й інстанції - Лужецька О.Р.

Справа № 22-ц/796/14730/2015 Доповідач - Качан В.Я.

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року позов задоволено частково. Шлюб між сторонами розірвано. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 04.06.2015 до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Не погодившись з рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 267,96 грн., надання апеляційної скарги, підписаної особою, яка її подає, а також долучення копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 29.10.2015, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 44).

05 листопада 2015 на адресу Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції надійшли дві ідентичні апеляційні скарги від ОСОБА_1, які містять підпис апелянта.

Однак, на виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року апелянтом усунуто не всі недоліки апеляційної скарги, а саме: відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 267,96 грн. та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків, оскільки зазначені недоліки у повній мірі не усунуто.

З огляду на зазначене, строк для усунення недоліків підлягає продовженню.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:

Код за ЄДРПОУ 38050812; банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.73,121,295,297 ЦПК України,

ухвалив:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя В.Я. Качан