Ухвала суду № 53359329, 01.10.2015, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/3514/15-ц

Номер провадження 2/700/846/15

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Добриднюк Н.О.

за участю секретаря Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок злочину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок злочину.

Дана справа перебувала на розгляді у судді Пічкура Сергія Дмитровича. Суддею було заявлено самовідвід, який було задоволено. Суддя Бесараб Наталія Володимирівна не може розглядати справу у звязку із закінченням повноважень.

В судовому засіданні головуюча заявила самовідвід по справі мотивуючи це тим, що вона розглядала кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, за ч.2 ст.121 КК України, і між ними виникли напружені відносини, в результаті чого ОСОБА_2 неодноразово звертався зі скаргами в яких заявляв їй відводи.

Відповідно до ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумніви в обєктивності та неупередженості судді.

Дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки дійсно ОСОБА_3 була головуючою в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, за ч.2 ст.121 КК України, і він неодноразово заявляв їй відводи, а тому щоб уникнути письмової тяганини та упередити надходження безпідставних скарг самовідвід головуючої Добриднюк Ніни Олександрівни необхідно задоволити.

Враховуючи, що в Лисянському районному суді працює три склади суду, двома з яких було заявлено самовідвід, цивільну справу необхідно передати на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області, як до найбільш наближеного територіально суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 20, 23,24ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Самовідвід, заявлений головуючою Добриднюк Ніною Олександрівною, задоволити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок злочину направити на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області, як до найбільш наближеного територіально суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги.

Суддя