Постанова № 53359052, 30.10.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1449/2015 Справа №641/10261/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - слідчого судді Маньковської О.О.

при секретарі - Чкан Д.В.

слідчого - Лапко В.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Лапко Вячеслава Васильовича, погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова Глух В.В. про надання дозволу на проведення перевірки речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014220010000033 від 03.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Лапко Вячеслава Васильовича, погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова Глух В.В. про надання дозволу на проведення перевірки діяльності ТОВ «РА2-« (код 24661769), юридична адреса м. Харків, пр.. М. Жукова, 12-В, кв. 20, з питань виконання рішення Харківського господарського суду від 21.09.2011 про стягнення на боргу на користь ФОП ОСОБА_3 за період з 01.01.2013 по 15.10.2015 року на підставі документів ТОВ «РА-2», отриманих в результаті тимчасового доступу від 29.10.2015 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування № 42014220010000033 від 03.09.2014, за ознаками ч. 1 ст. 382 КК України щодо умисного невиконання службовими особами ТОВ «РА-2» рішення Харківського господарського суду від 21.09.2011 про стягнення боргу на користь ФОП ОСОБА_3.

ОСОБА_3 у заяві від 22.12.2015 повідомила про відкриття виконавчого провадження № 30362827 від 03.06.2013 щодо примусового стягнення боргу з ТОВ «РА-2», протягом якого, жодних коштів від ТОВ «РА-2» вона не отримала. З Основ'янської ОДПІ ДФС в Харківській області надана відомості про здійснення ТОВ «РА-2» поточної діяльності, що обов'язки директора та головного бухгалтера виконую ОСОБА_4, що підтвердила, допитана в якості свідка, колишній бухгалтер підприємства ОСОБА_5 З банків «НАДРА» та УПБ надано рух коштів по р/рахунках ТОВ «РА-2» 2014 році. Слідчим, 15.01.2015 винесено постанову про проведення позапланової документальної перевірки окремих питань діяльності ТОВ «РА-2» щодо виконання судового рішення, копії якого направлено до Основ'янської ОДПІ та вручено ОСОБА_4 15.04.2015 р.

15.10.2015 ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова слідчому надано тимчасовий доступ до оригіналів документів діяльності ТОВ «А-2» за період з 03.06.2013 по час винесення ухвали, а 28.10.2015 до кримінального провадження залучено в якості спеціаліста - бухгалтера та економіста представника ТОВ «ГЕВІНН» ОСОБА_6

29.10.2015 в результаті тимчасового доступу до документів ТОВ «РА-2», за згодою ОСОБА_7 вилучено ряд документів ТОВ «РА-2», які стосуються обставин кримінального провадження.

Слідчий вважає, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести перевірку вилучених документів ТОВ «РА-2» з питань, які стосуються умисного невиконання рішення Харківського господарського суду від 21.09.2011, після чого провести судово-бухгалтерську експертизу за висновками спеціаліста.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Лапко В.В. клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Обгрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на вимоги ст.ст.159, 160 КПК України, які регулюють підстави надання тимчасового доступу до речей та документів.

Так, згідно ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчий в своєму клопотання заявляє про надання дозволу на проведення перевірки діяльності ТОВ «РА2-« (код 24661769), юридична адреса м. Харків, пр.. М. Жукова, 12-В, кв. 20, з питань виконання рішення Харківського господарського суду від 21.09.2011 про стягнення на боргу на користь ФОП ОСОБА_3 за період з 01.01.2013 по 15.10.2015 року на підставі документів ТОВ «РА-2», отриманих в результаті тимчасового доступу від 29.10.2015 року, тоді як діючим кримінально-процесуальним законодавством надання такого дозволу не передбачено, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Лапко Вячеслава Васильовича, погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова Глух В.В. про надання дозволу на проведення перевірки речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014220010000033 від 03.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- О . О . Маньковська