Ухвала суду № 53358371, 22.09.2015, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/235/2014-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни заяву головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про роз'яснення судового рішення мотивуючи тим, що 02 червня 2015 року Борзнянським районним судом Чернігівської області було винесено судове рішення, яким було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, яке на даний час набрало законної сили, однак державний виконавець звернувся до суду з заявою про неможливість виконання даного рішення суду, оскільки в резолютивній частині самого рішення суду вказано про розподіл земельної ділянки згідно варіанта №2 додатка №3 висновку експерта, якого в самому висновку не існує, тому у них і виникла необхідність у винесенні ухвали про роз'яснення рішення суду.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що дану заяву необхідно задовольнити, оскільки в самій резолютивній частині судового рішення дійсно вказано про розподіл земельної ділянки згідно варіанта №2 додатка №3 висновку експерта, якого в висновку експерта не існує, а існує варіант №1 додатка №3 висновку експерта, згідно якого і необхідно проводити розподіл земельної ділянки.

Керуючись ст.221 ЦПК України, ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Роз'яснити рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02 червня 2015 року в тій частині, що оскільки в самому висновку експерта варіант №2 додатка №3 про розподіл земельної ділянки не існує, тому сам розподіл даної земельної ділянки необхідно проводити згідно варіанта №1 додатка №3 висновку експерта.

Апеляційна скарга на винесену ухвалу може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Борзнянського районного суду

ОСОБА_4.