ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________
УХВАЛА
"11" листопада 2015 р. Справа № 924/1742/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дячук Т.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Подільський цемент" с.Гуменці Камянець-Подільського району Хмельницької області
до приватного підприємства "ОСОБА_1 місто & Ко" м.Камянець-Подільський Хмельницької області
про стягнення 133404,92грн.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник по довіреності №16-33 від 06.03.2015р.
від відповідача: не зявився
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 133404,92грн., з яких: 72695,70грн. основного боргу, 56526,73грн. інфляційних, 4182,49грн. 3% річних, нарахованих за період з 01.11.2013р. по 01.10.2015р., по договору купівлі-продажу №12-37 від 11.01.2012р.
Ухвалою суду від 29.10.2015р. порушено провадження у справі. Копії ухвал надіслано на адреси сторін рекомендованими поштовими відправленнями та отримано ними, що підтверджено повідомленнями про вручення.
Відповідач відзиву на позов не надав.
Повноваженим представником позивача в судовому засіданні подано заяву №16-2256 від 10.11.2015р. про припинення провадження у справі. Зазначено, що відповідачем платіжним дорученням №155 від 04.11.2015р. сплачено основний борг в розмірі 72695,70грн. В частині стягнення інфляційних та 3% річних заявлено відмову від позову.
Розглянувши матеріали справи, заяву позивача, судом встановлено та враховується таке :
Між відкритим акціонерним товариством "Подільський цемент", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Подільський цемент", та приватним підприємством "ОСОБА_1 місто & Ко" укладено договір купівлі-продажу №12-37 від 11.01.2012р. відповідно до якого (п.1.1) позивач зобовязався поставити, а відповідач прийняти і оплатити цемент „товар на умовах, що викладені в цьому договорі.
Пунктом 2.3 договору передбачено 100% передоплату, згідно виставлених постачальником рахунків, в 10-денний термін з дня отримання рахунку.
Зазначений договір підписаний і скріплений печатками сторін.
На виконання договору №12-37 від 11.01.2012р. позивач поставив, а відповідач отримав, в період з 01.07.2013р. по 23.10.2013р., портландцемент в кількості 505,5тн. на загальну суму 490895,70грн., що підтверджено накладними-рахунками, оформленими згідно накладних пропусків та довіреностей на отримання. Згідно виписок операцій по рахунку, відповідачем було здійснено часткову оплату за отриманий товар у сумі 418200,00грн.
Позивач 27.10.2015р. звернувся з позовом до господарського суду про стягнення з відповідача 133404,92грн., а саме: 72695,70грн. основного боргу, 56526,73грн. інфляційних, 4182,49грн. 3% річних, нарахованих за період з 01.11.2013р. по 01.10.2015р.
Сума основного боргу 72695,70грн. сплачена відповідачем після подання позову, що підтверджено наданою позивачем копією платіжного доручення №155 від 04.11.2015р.
Позивач, з посиланням на ст.22, пункти 11, 4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, просить припинити провадження у справі.
Згідно з ч.4 ст.22, ст.78 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення відмовитись від позову повністю або частково. Відмова позивача від позову викладається в адресованій суду письмовій заяві.
Пленум Вищого господарського суду України в п.4.6 постанови від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції розяснив, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.
Суд також розяснює наслідки припинення провадження у справі та зазначає, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Позивачу розяснено наслідки відмови від частини позовних вимог.
Оскільки відмова позивача від позову в частині стягнення 56526,73грн. інфляційних та 4182,49грн. річних 3%, нарахованих за період з 01.11.2013р. по 01.10.2015р., по договору купівлі-продажу №12-37 від 11.01.2012р., не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси інших осіб, така відмова приймається господарським судом.
В звязку з відсутністю предмету спору щодо стягнення 72695,70грн. основного боргу та відмовою позивача від стягнення 56526,73грн. інфляційних та 4182,49грн. річних 3%, провадження у справі підлягає припиненню на підставі ст.78, пунктів 11, 4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно, а саме : 1090,43грн. судового збору (1,5% від суми 72695,70грн.) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а 910,64грн. судового збору (1,5% від суми 60709,55грн. - від стягнення якої позивач відмовився) покладається позивача.
Керуючись ст.ст.22, 49, 78, пунктами 11, 4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №924/1742/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Подільський цемент" с.Гуменці Камянець-Подільського району Хмельницької області до приватного підприємства "ОСОБА_1 місто & Ко" м.Камянець-Подільський Хмельницької області про стягнення 133404,92грн.- припинити.
Стягнути з приватного підприємства "ОСОБА_1 місто & Ко" (м.Камянець-Подільський, вул.Князів Коріатовичів, 37А, ідентифікаційний код 33232551) на користь публічного акціонерного товариства "Подільський цемент" (с.Гуменці Камянець-Подільського району Хмельницької області, вул.Хмельницьке шосе, 1-А, ідентифікаційний код 00293091) 1090,43грн.(одна тисяча девяносто гривень 43коп.) витрат по оплаті судового збору.
Видати наказ.
СуддяТ.В. Дячук
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи;
2 - позивачу ПАТ "Подільський цемент" (32325, с.Гуменці Камянець-Подільського району,
вул.Хмельницьке шосе, 1-А;
3 - відповідачу "ОСОБА_1 місто & Ко" (30200, м.Камянець-Подільський, вул.Князів Коріатовичів, 37А).
Судове рішення № 53357989, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1742/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: