Ухвала суду № 53357733, 11.11.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.11.2015 року Справа № 904/7918/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Галичина" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015 року у справі №904/7918/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Галичина", м. Радехів Львівської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-2006", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 253 184,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотал" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Галичина" заборгованість у розмірі 162 612,44 грн.; пеню у розмірі 22 139,40 грн.; інфляційні збитки у розмірі 64 222,78 грн.; проценти у розмірі 3 009,62 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-2006" заборгованість у розмірі 1 200,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015 року у справі №904/7918/15 (суддя Євстигнеєва Н.М.) позов задоволений частково: стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Галичина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал" заборгованість у сумі 162 612,44 грн., втрати від інфляції у сумі 64 222,78 грн., три відсотки річних у сумі 2 994, 00 грн., пеню у сумі 22 044,74 грн., витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у сумі 3 778,11 грн.; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Галичина" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 19.10.2015 року у справі №904/7918/15 в частині стягнення інфляційних втрат на суму 64 222,78 грн. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат відмовити.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про повернення її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону станом на час подання позову) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, станом на час звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал" з позовом судовий збір підлягав сплаті у сумі 3 797,76 грн. (253 184,24 грн. х 1,5%).

Вказану суму судового збору було сплачено у складі судового збору згідно платіжного доручення №971 від 17.08.2015 року на суму 5 063,68 грн. (а.с. 12).

Згідно з пунктом 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позову, тобто 4 177,54 грн. (3 797,76 грн. х 110%).

Між тим, Приватне акціонерне товариство "Галичина" надало докази сплати судового збору лише у сумі 2 009,70 грн. згідно квитанції про сплату №30173 від 29.10.2015 року, тобто до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу.

Крім того, апеляційний господарський суд звертає увагу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на те, що прохальна частина апеляційної скарги стосується рішення господарського суду Львівської області, в той час як оскаржується рішення господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015 року у справі №904/7918/15 повернути без розгляду.

Додаток: - апеляційна скарга з додатками на 11-ти аркушах, в тому числі квитанція №30173

від 29.10.2015 року про сплату судового збору у сумі 2 009,70 грн. (з офійційного сайту http://court.gov.ua/);

- конверт.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко