Ухвала суду № 53357647, 09.11.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" листопада 2015 р.Справа № 924/1330/15

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Муха М.Є. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом прокуратури Волочиського району м. Волочиськ в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Волочиської районної державної адміністрації м. Волочиськ, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ - Агро" м. Волочиськ, Хмельницької області

про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: ОСОБА_3 за довіреністю від 05.01.15р.

за участю ОСОБА_4 прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду про визнання незаконним розпорядження голови Волочиської районної державної адміністрації №41/2010-р. від 28.01.10р., визнання недійсним договору оренди землі від 15.04.10р. зареєстрованого у Волочиському районному відділі Хмельницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" від 22.04.10р. та про витребування у ТОВ "Волочиськ - Агро" земельної ділянки державної форми власності площею 71,88га, обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив. У клопотанні від 04.09.15р., яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи, підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу за відсутності представника.

Відповідач 1 в судове засідання повноважного представника не направив. 06.11.15р. до суду надійшло клопотання в якому Волочиська РДА підтримує доводи, які викладені у відзиві на позов від 10.09.15р. та просить розглядати справу без участі представника.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився, проти позову заперечив.

Зважаючи на викладені обставини, принцип змагальності господарського судочинства розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "30" листопада 2015 р.

Позивачу надати письмове пояснення з врахуванням відзивів відповідачів, а також письмову позицію з приводу заяви відповідача 2 стосовно пропущеного строку позовної давності для звернення до суду за захистом своїх порушених прав.

Головуючий суддяМ.Є. Муха

Суддя С.В. Заверуха

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.:1 - до справи, 2 - позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська 4/1), 3 - відповідачам з повідомленням (31200, м. Волочиськ, пл. Центральна,1;31200, м. Волочиськ, вул. Фридрихівська, 40), 4 - прокуратура (31200, м. Волочиськ, вул. Слави, 8), 5 - прокуратурі Хмельницької області.