Ухвала суду № 53357587, 03.11.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.11.2015 р. Справа № 917/171/15

Суддя Бунякіна Ганна Іванівна, розглянувши матеріали справи № 917/171/15,-

За позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Архікад-С", 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77А

Про стягнення 136 000,00 грн., в т.ч. 68 000, 00 грн. - штраф, визначений за рішенням позивача від 12.03.2013 р. № 02/25-рш у справі № 02-01-50/105-2012 за порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені п. 1 ст. 50 та п. 4 частини 2 ст. 6 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів відкритих торгів, проведених Кременчуцьким педагогічним училищем ім.. ОСОБА_2 у 2012 році на закупівлю робіт з реконструкції навчального корпусу та прохідної навчально-оздоровчого комплексу училища ІІ етапу, та 68 000, 00 грн. - пеня відповідно до частини 5 ст. 56 цього ж Закону.

в с т а н о в и в:

Господарським судом Полтавської області 26.03.2015 року прийнято рішення у справі № 917/171/15, яким позовні вимоги Полтавського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Архікад-С" 136 000,00 грн., в т.ч. 68 000,00 грн. - штраф, визначений за рішенням позивача від 12.03.2013 р. № 02/25-рш у справі № 02-01-50/105-2012 за порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені п. 1 ст. 50 та п. 4 частини 2 ст. 6 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів відкритих торгів, проведених Кременчуцьким педагогічним училищем ім.. ОСОБА_2 у 2012 році на закупівлю робіт з реконструкції навчального корпусу та прохідної навчально-оздоровчого комплексу училища ІІ етапу, 68 000,00 грн. - пеня відповідно до частини 5 ст. 56 цього ж Закону та 1 827,00 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 року відмічене рішення залишено без змін.

Вищий господарський суд України 29.09.2015 року виніс постанову у даній справі, якою рішення судів першої та апеляційної інстанції скасував в частині стягнення з ТОВ "Архікад-С" 56 780 ,00 грн. пені, та відмовив у задоволенні позову в цій частині. В іншій частині рішення ГСПО від 26.03.2015 року та постанову ХАГС від 25.05.2015 року залишено без змін.

Пунктом 4 резолютивної частини вказаної постанови Вищий господарський суд України доручив господарському суду Полтавської області повернути ТОВ "Архікад-С" з державного бюджету України 544 (пятсот сорок чотири) грн. надмірно сплаченого судового збору.

Статтею 11111 ГПК України визначено, що за наслідками розгляду касаційної скарги суд приймає постанову. У постанові мають бути зазначені, зокрема, дії, що їх повинні виконати сторони та суд першої інстанції у разі скасування рішення, постанови і передачі справи на новий розгляд; новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення (п. п. 10-11 ч. 2).

За приписами ч. 1 ст. 11112 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обовязковими для суду першої інстанції.

ТОВ "Архікад-С" через канцелярію суду надав заяву № 135 від 09.10.2015 року (вх. № 15078 від 15.10.2015 року), у якій просить оформити судові накази відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 29.09.2015 року по справі № 917/171/15.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 86, 11112 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя -

У Х В А Л И В :

1. З предявленням цієї ухвали повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Архікад-С" (36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77А) з розрахункового рахунку 31211254700007, одержувач коштів УДКСУ у Печерському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030004, код ЄДРПОУ Вищого господарського суду України 00018738 - 544 (пятсот сорок чотири) грн. надмірно сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 1488 від 12.06.2015 року.

Суддя Г.І.Бунякіна