Ухвала суду № 53357466, 20.10.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
911/2630/13
Номер документу
53357466
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"20" жовтня 2015 р. Справа № 911/2630/13

За скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт на бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області;

у справі за позовом Приватного підприємства Амбар Агро;

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт;

про стягнення 973492,00 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від відповідача (скаржника): ОСОБА_1 (довіреність № 26-08/09 від 26.08.2015 року);

від позивача: не зявився;

від органу ДВС: не зявився.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася скарга Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт на бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області у справі за позовом Приватного підприємства Амбар Агро до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про стягнення 973492,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2015 року скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт № 4-2/815 від 03.09.2015 року на бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області прийнято до розгляду та зобовязано Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області надати суду письмові пояснення з приводу скарги, оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.06.2014 року № 911/2630/13. Явка представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області була визнана обовязковою, попереджено про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду.

В судові засідання 24.09.2015 року та 05.10.2015 року представник органу Державної виконавчої служби не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, долученими до матеріалів справи. Вимог ухвали суду від 07.09.2015 року не виконав, у звязку з чим, розгляд справи неодноразово відкладався.

Листами від 24.09.2015 року та від 05.10.2015 року суд просив Головне управління юстиції у Київській області забезпечити явку представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області в судове засідання та виконання Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області вимог ухвали Господарського суду Київської області від 07.09.2015 року.

Однак, органом ДВС вимоги суду проігноровані, представник Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області в судове засідання 20.10.2015 року повторно не зявився, надіслав заперечення проти скарги та копії матеріалів виконавчого провадження № 48420748, яких, як встановлено судом, недостатньо для дослідження всіх необхідних обставин для розгляду скарги № 4-2/815 від 03.09.2015 року.

Таким чином, ухилення Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області від покладених на нього обовязків в судовому процесі під час розгляду скарги, а саме незявлення і ненадання усних пояснень, перешкоджало повному та обєктивному розгляду заявленої Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт скарги від 03.09.2015 року № 4-2/815.

На підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК). При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

З огляду на зазначене господарський суд, керуючись п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, накладає на Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2) штраф у розмірі 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області, а саме: неодноразове незявлення представника у засідання суду та невиконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 07.09.2015 року.

Керуючись ст. 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Накласти на Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2) штраф відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

2. Стягнути з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2) в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом.

Видати наказ.

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 53357466 ?

Документ № 53357466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53357466 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53357466 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53357466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53357466, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 53357466, Господарський суд Київської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53357466 відноситься до справи № 911/2630/13

Це рішення відноситься до справи № 911/2630/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53357465
Наступний документ : 53357467