Ухвала суду № 53357370, 10.11.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

10 листопада 2015 рокуСправа № 912/3867/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3867/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградвторма" виробничо-заготівельної фірми

до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства "Баланс"

про стягнення 66 592,47 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 23 від 17.02.2015;

від відповідача - не був присутнім,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградвторма" виробничо-заготівельна фірма (надалі - ТОВ "Кіровоградвторма" ВЗФ, позивач), звернулося до Господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс" заборгованості у розмірі 66 592,47 грн, з яких: 46 444,20 грн сума основного боргу, 20 148,27 грн пені, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 06.10.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено о 14:30 10.11.2015, витребувано від сторін необхідні для вирішення спору докази.

Господарський суд дослідив наданий на його вимогу Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо юридичної особи із ідентифікаційним кодом 30799036, що зазначений позивачем у позовній заяві як ідентифікаційний код відповідача. Юридична особа із вказаним ідентифікаційним кодом має найменування Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство "Баланс", а не Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс", як зазначено позивачем у позовній заяві.

Враховуючи виявлені обставини господарський суд подальший розгляд справи здійснює відносно відповідача, правильним найменуванням якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство "Баланс".

Сторони не виконали вимоги господарського суду, не подали витребувані докази.

Слід зазначити, що від відповідача повернувся конверт із вкладенням (ухвала від 06.10.2015) із відміткою органу поштового зв'язку "За зазначеною адресою не проживає", проте господарський суд направляв на належну адресу відповідача, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Від позивача теж повернувся конверт із вкладенням (ухвала від 06.10.2015) із відміткою органу поштового зв'язку "За закінченням терміну зберігання".

У зв'язку із неотриманням ухвали представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання необхідних доказів та пояснень по суті спору.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача. У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 24.11.2015 о 14:30 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні; додатки до Договору №05/11 від 01.09.2014, укладені відповідно до пункту 1.2. цього Договору; докази виконання Позивачем умов пункту 7.5. Договору; обґрунтування посилання у позовній заяві на Договір № 05/11 від 01.09.2014 при розрахунку заборгованості за здійснені поставки відповідно до видаткових накладних № 715 від 21.11.2014, № 706 від 14.11.2014, № 672 від 16.10.2014, № 670 від 15.10.2014, за умови відсутності посилання на такий Договір у самих видаткових накладних; копію видаткової накладної № 563 від 09.09.2014, на яку міститься посилання у платіжних дорученнях; докази направлення у рекомендованому листі 03.08.2015 на адресу Відповідача саме претензії № 219 від 03.08.2015 (опис вкладення);

Відповідача: відзив на позов та докази його направлення Позивачу; у разі погашення заборгованості повністю чи частково докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); у разі незгоди із заявленою сумою боргу - контррозрахунок з наданням підтверджуючих документів; копію видаткової накладної № 563 від 09.09.2014, на яку міститься посилання у платіжних дорученнях;

4. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградвторма" виробничо-заготівельній фірмі (25007, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 215), Товариству з обмеженою відповідальністю Підприємству "Баланс" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, буд. 94, офіс 319).

Суддя Є. М. Наливайко