Ухвала суду № 53357268, 09.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

09.11.2015

Справа № 910/28174/15

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши

заяву Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рофа мобільбетон Україна» (код ЄДРПОУ 34415064)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рофа мобільбетон Україна» (код ЄДРПОУ 34415064), у зв’язку з неможливістю останнього погасити безспірну заборгованість в розмірі 3 095 075 грн. 97 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Частиною 2 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора також додаються докази надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отримання позовної заяви і доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов’язковою передумовою розгляду справи судом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення заяви та доданих до неї документів на адресу боржника, заявником додано фіскальні чеки № 2734 та № 2735 від 13.10.2015, а також описи вкладення у цінний лист з відміткою відділу поштового зв’язку про відправлення 13.10.2015, з яких вбачається, що на адреси боржника були направлені лише копії заяви про порушення справи про банкрутство від 01.10.2015 № НЮ-16-97/15 на 4 арк. без відповідних додатків.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а також ч. 7 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, що є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Наведене узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною в абз. 1 п.п. 3.5 п. 3 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якої недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду зокрема, якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладені обставини, заява Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рофа мобільбетон Україна» не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарський суд м. Києва –

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя П.П.Чеберяк