Ухвала суду № 53356963, 05.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.11.2015Справа № 910/25820/13

За заявамиТовариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар'єр» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія»проскасування заходів до забезпечення позовуу справі №910/25820/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» 2. Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Інвест-2007» 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар'єр»провитребування майна з чужого незаконного володінняГоловуючий суддя Босий В.П.

Судді: Ковтун С.А.

Цюкало Ю.В.

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходилася справа №910/25820/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія», Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Інвест-2007» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар'єр», третя особа - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», про витребування майна з чужого незаконного володіння.

12.03.2014 р. від представника позивача надійшло клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, в якому позивач просив суд накласти арешт на майно, що було передане відповідачу 1 у фінансовий лізинг на підставі договорів фінансового лізингу №140л/12/07 від 18.12.2007 р., №16л/05/06 від 04.05.2006 р., №131л/11/07 від 01.11.2007 р., №26л/10/06 від 19.10.2006 р., №113л/05/07 від 29.05.2007 р., №127л/08/07 від 16.08.2007 р., №118л/06/07 від 20.06.2007 р. та №128л/09/07 від 14.09.2007 р. а також заборонити відповідачу 1 та іншим особам вчиняти розпорядчі дії, в тому числі укладати правочини, щодо спірного майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2014 р. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.07.2014 р. позовні вимоги задоволено частково, витребувано у відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» майно (разом з реєстраційною та технічною документацією, комплектуючими пристроями, обладнанням та інвентарем), а саме:

- автомобіль МАЗ-551605, 2007 року випуску, номер шасі Y3M55160570012298, тип - вантажний самоскид, колір - білий;

- баштовий кран Potain, модель МС 175В, 2007 року випуску, № 350334;

- баштовий кран Potain, модель МС 175В, 2007 року випуску, № 350549;

- буровий станок Atlas Corpo ROC L6, 2006 року випуску;

- вантажопасажирський навантажувач GEDA 1500Z/ZP з двома сталевими мачтами для підйому до 7 осіб та матеріалів, вантажопідйомність 2000 кг, тип платформи «BS» 1,45*3,3*1,1/8м;

- автомобіль Mercedes-Benz Actros 2643 LS 11946, 2007 року випуску, номер шасі WDB9342411L213442, номер двигуну 54192500514220, тип - вантажний сідловий тягач, колір - зелений;

- автомобіль Mercedes-Benz Actros 2643 LS 11946, 2007 року випуску, номер шасі WDB9342411L213848, номер двигуну 54192500515711, тип - вантажний сідловий тягач, колір - зелений;

- автомобіль Mercedes-Benz Actros 2643 LS 11946, 2007 року випуску, номер шасі WDB9342411L213849, номер двигуну 54192500515743, тип - вантажний сідловий тягач, колір - зелений;

- автомобіль Mercedes-Benz Actros 2643 LS 11946, 2007 року випуску, номер шасі WDB9342411L213851, номер двигуну 54192500514649, тип - вантажний сідловий тягач, колір - зелений;

- автомобіль Mercedes-Benz Actros 2643 LS 11946, 2007 року випуску, номер шасі WDB9342411L214752, номер двигуну 54192500515761, тип - вантажний сідловий тягач, колір - зелений;

- автомобіль Mercedes-Benz Actros 2643 LS 11946, 2007 року випуску, номер шасі WDB9342411L213852, номер двигуну 54192500515130, тип - вантажний сідловий тягач, колір - зелений;

- автомобіль Mercedes-Benz Actros 2643 LS 11946, 2007 року випуску, номер шасі WDB9342411L214753, номер двигуну 54192500515730, тип - вантажний сідловий тягач, колір - зелений;

- автомобіль Mercedes-Benz Actros 2643 LS 11946, 2007 року випуску, номер шасі WDB9342411L214262, номер двигуну 54192500514254, тип - вантажний сідловий тягач, колір - зелений;

- автомобіль Mercedes-Benz Actros 2643 LS 11946, 2007 року випуску, номер шасі WDB9342411L214263, номер двигуну 54192500514256, тип - вантажний сідловий тягач, колір - зелений;

- транспортний засіб: напівпричіп CARNEHL CHKS 34 HS 0, 2007 року випуску, номер шасі W091403347PC09498, колір - зелений;

- транспортний засіб: напівпричіп CARNEHL CHKS 34 HS 0, 2007 року випуску, номер шасі W091403347PC09499, колір - зелений;

- транспортний засіб: напівпричіп CARNEHL CHKS 34 HS 0, 2007 року випуску, номер шасі W091403347PC09495, колір - зелений;

- транспортний засіб: напівпричіп CARNEHL CHKS 34 HS 0, 2007 року випуску, номер шасі W091403347PC09494, колір - зелений;

- транспортний засіб: напівпричіп CARNEHL CHKS 34 HS 0, 2007 року випуску, номер шасі W091403347PC09493, колір - зелений;

- транспортний засіб: напівпричіп CARNEHL CHKS 34 HS 0, 2007 року випуску, номер шасі W091403347PC09490, колір - зелений;

- транспортний засіб: напівпричіп CARNEHL CHKS 34 HS 0, 2007 року випуску, номер шасі W091403347PC09489, колір - зелений;

- транспортний засіб: напівпричіп CARNEHL CHKS 34 HS 0, 2007 року випуску, номер шасі W091403347PC09492, колір - зелений;

- транспортний засіб: напівпричіп CARNEHL CHKS 34 HS 0, 2007 року випуску, номер шасі W091403347PC09500, колір - зелений

- автомобіль Mercedes-Benz Actros 2643 LS 11946, 2007 року випуску, номер шасі WDB9342411L213850, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ААС №219247, видане УДАІ ГУ МВС України в місті Києві 28.12.2007 року, державний номерний знак АА3426ЕТ, тип - вантажний сідловий тягач, колір - зелений;

- автомобіль Mercedes-Benz Actros 2643 LS 11946, 2007 року випуску, номер шасі WDB9342411L213853, тип - вантажний сідловий тягач, колір - зелений;

- автомобіль Mercedes-Benz Actros 2643 LS 11946, 2007 року випуску, номер шасі WDB9342411L213854, тип - вантажний сідловий тягач, колір - зелений;

- транспортний засіб: напівпричіп CARNEHL CHKS 34 HS 0, 2007 року випуску, номер шасі W091403347PC09497, колір - зелений;

- транспортний засіб: напівпричіп CARNEHL CHKS 34 HS 0, 2007 року випуску, номер шасі W091403347PC09496, колір - зелений;

- транспортний засіб: напівпричіп CARNEHL CHKS 34 HS 0, 2007 року випуску, номер шасі W091403347PC09491, колір - зелений;

- автомобіль Mercedes-Benz AXOR 3028K 6*4/3600, 2006 року випуску, номер шасі NMB37537412055291, тип - вантажний самоскид, колір - білий;

- автомобіль Mercedes-Benz AXOR 3028K, 2006 року випуску, номер кузову NMB37537312057179, тип - вантажний сміттєвоз, колір - білий;

- автомобіль Mercedes-Benz Actros 4140R 8*4/4 4500, 2007 року випуску, номер кузову WDB9323151L226689, тип - вантажний самоскид, колір - зелений;

- автомобіль Mercedes-Benz Actros 4140R 8*4/4 4500, 2007 року випуску, номер кузову WDB9323151L226690, тип - вантажний самоскид, колір - зелений;

- автомобіль Mercedes-Benz Actros 4140R 8*4/4 4500, 2007 року випуску, номер кузову WDB9323151L226873, тип - вантажний самоскид, колір - зелений;

- автомобіль Mercedes-Benz Actros 4140R 8*4/4 4500, 2007 року випуску, номер кузову WDB9323151L227339, тип - вантажний самоскид, колір - зелений;

- автомобіль ЗІЛ 433371, 2007 року випуску, номер шасі XTZ43336273492501, тип - вантажний спеціальний, колір - синій.

07.08.2014 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р. рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2014 р. у справі №910/25820/13 скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

24.07.2015 р. до господарського суду міста Києва представниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар'єр» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» подано заяви про скасування заходів до забезпечення позову.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 04.08.2015 р. відкладено вирішення питання про прийняття вказаних заяв про скасування заходів до забезпечення позову до повернення матеріалів справи №910/25820/13 до господарського суду міста Києва.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду міста Києва після перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р. в касаційному порядку, на підставі розпоряджень керівника апарату господарського суду міста Києва від 04.11.2015 р. було проведено автоматичну зміну колегії суддів для розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар'єр» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» та сформовано колегію у складі: Босий В.П. (головуючий), Ковтун С.А., Цюкало Ю.В.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи, що рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2014 р. про часткове задоволення позовних вимог у даній справі скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2015 р., і в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю, то потреба у забезпеченні позову шляхом накладення арешту на майно відповідачів відпала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування раніше вжитих заходів до забезпечення позову.

На підставі викладене та керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/25820/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія», Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Інвест-2007» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар'єр», третя особа - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», про витребування майна з чужого незаконного володіння.

2. Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2014 р. у справі №910/25820/13, скасувати.

Головуючий суддя В.П. Босий

Суддя С.А. Ковтун

Ю.В. Цюкало