Ухвала суду № 53356404, 10.11.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви

10 листопада 2015 р. Справа № 902/858/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : публічного акціонерного товариства "ЮГцемент" (код ЄДРПОУ 00293031, 57113, смт. Ольшанське, вул. Промислова, 9, Миколаївський район, Миколаївська область)

до : приватного підприємства "Хілл" (код ЄДРПОУ 13333298, 24600, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

представники сторін :

ПП "ХІЛЛ" : ОСОБА_1, - за довіреністю

ТОВ "Цант+" : ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями

ПАТ" ЮГцемент" : ОСОБА_3 - за довіреністю

арбітражний керуючий ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/858/15 за заявою публічного акціонерного товариства "ЮГцемент" до приватного підприємства "Хілл" про визнання банкрутом.

30.07.2015 року судом порушено провадження у справі № 902/858/15 про банкрутство приватного підприємства "Хілл", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 23.11.2015 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4.

04.08.2015 року оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі № 902/858/15 про банкрутство приватного підприємства "Хілл", встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

18.08.2015 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" (вх. № 06-54/222/15 від 18.08.2015 року) про визнання грошових вимог до боржника у сумі 1 538 471,05 грн. та включення до складу кредиторів у справі № 902/858/15.

18.08.2015 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" (вх. № 06-54/221/15 від 18.08.2015 року) про визнання грошових вимог до боржника у сумі 1 927 914,88 грн. та включення до складу кредиторів у справі № 902/858/15.

Вказані вище заяви згідно повторного автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Стефанів Т. В..

Ухвалами суду від 21.08.2015 року по справі № 902/858/15, відповідні заяви кредиторів були призначені до розгляду на 01.10.2015 року.

Водночас, згідно розпорядження керівника апарату суду від 21.09.2015 року на підставі заяв судді Стефанів Т.В., вищевказані заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" були передані для розгляду судді Тісецькому С.С..

З огляду на викладене, ухвалою суду від 22.09.2015 року прийнято зазначені кредиторські заяви до розгляду та призначено судові засідання на 01.10.2015 року.

25.09.2015 року від приватного підприємства "Хілл" до суду надійшли письмові заперечення б/н від 25.09.2015 року на заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 1 538 471,05 грн. та в сумі 1927914,88 грн. слідуючого змісту.

Кредитор як підставу виникнення своїх вимог до боржника обґрунтовує договорами на комплекс робіт № 6-12/СК від 15 лютого 2012 року та № 5-12/Мв від 12.01.2012 року, які було укладено між ТОВ "Подільські цукроварні" та кредитором. Предметами зазначених договорів було виконання комплексу робіт, метою яких було покращення роботи комплексу цукрового заводу, орендарем якого на той час було ТОВ "Подільські цукроварні". Обов'язок оплати наданих послуг (виконаних робіт) за умовами договору покладено на ТОВ "Подільські цукроварні". Все майно, що передавалося за умовами договору приймали представники ТОВ "Подільські цукроварні" відповідно ПП "Кряж" не могло бути учасником цих правовідносин і жодних прав чи обов'язків не набувало.

Також, майно перелік якого наведено в заяві кредитором не стоїть на балансі ПП "Хілл", що підтверджується відповідною довідкою підприємства, яка додано до цього заперечення.

Згідно договору № 39 оперативної оренди майна від 20 лютого 2012 року, зокрема п. 6.6, будь-які покращення майна, є власністю орендаря тобто, ТОВ "Подільські цукроварні". Також в п. 6.4. згаданого договору зазначено, що орендодавець надає згоду орендарю проводити капітальний ремонт, модернізацію, добудови, поточний ремонт, реконструкцію розширення та технічне переоснащення переданого в оренду майна.

Оскільки на думку кредитора, роботи, які ним були виконані та обладнання, яке ним встановлено в наслідок виконання таких робіт є його власністю то належною стороною в такому спорі повинно бути ТОВ "Подільські цукроварні", тобто орендар нерухомого майна.

Також, боржник у запереченнях вказує, що ТОВ "ЦАНТ+" звернулося до господарського суду Вінницької області з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні". У своїй заяві кредитор вимоги до боржника (ТОВ "Подільські цукроварні") посиланням на той самий договір на комплекс робіт № 6-12/СК від 15 лютого 2012 року. Рішенням від 28 травня 2014 р. у справі № 902/594/14 господарський суд Вінницької області стягнув з ТОВ "Подільські цукроварні" на користь ТОВ "Цант +" відповідну суму заборгованості за договором, яка складається з : 1 200 567 грн. 85 коп. - боргу, 5 968 грн. 56 коп. - інфляційних втрат, 27 864 грн. 90 коп. - 3 % річних та 34 094 грн. 55 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

На сьогоднішній день вимоги кредитора судом визнані та його вимога внесена до переліку кредиторів у справі № 902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні".

Відповідно кредитор повторно звертається до боржника у справі 902/858/15 з тією ж вимогою що була визнана у справі № 902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні", що суперечить чинному законодавству України, оскільки ПП "Кряж" не відповідає за зобов'язаннями ТОВ "Подільські цукроварні".

Окрім того, чинне законодавство України не передбачає можливості набуття майна за договором найму (оренди) чи у зв'язку з порушенням справи про банкрутство, а тому боржник не може бути власником будь-якого майна право власності на яке виникло за договором оренди.

Зважаючи на викладене, ПП "Хілл" просить суд у визнанні вимог ТОВ "ЦАНТ+" до боржника відмовити в повному обсязі.

В подальшому, ухвалою суду від 01.10.2015 року у справі № 902/858/15, відкладено розгляд заяв товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" на 21.10.2015 року та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 провести інвентаризацію майна боржника - приватного підприємства "Хілл" на предмет наявності обладнання, що передавалось від ТОВ "Цант+" до ТОВ "Подільські цукроварні" за договором на комплекс робіт № 6-12/Ск 15.02.2012 року та договором на комплекс робіт № 5-12/Мв від 12.01.2012 року.

В зв'язку із тим, що за повідомленням арбітражного керуючого ОСОБА_4 не завершена інвентаризація майна ПП "Хілл", ухвалою суду від 21.10.2015 року відкладено розгляд заяв товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" на 10.11.2015 року та повторно зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 провести вказану вище інвентаризацію майна боржника.

10.11.2015 року від ПП "Хілл" до суду надійшли письмові пояснення б/н від 10.11.2015 року щодо проведення інвентаризації Соколівського цукрового заводу та Моївського цукрового заводу.

Також, 10.11.2015 року від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло письмове пояснення № 02-02/46 від 10.11.2015 року, згідно якого за наслідками проведеної інвентаризації основних засобів ПП "Хілл", за адресами : цукровий завод та обладнання заводу с. Моївка, Чернівецького району Вінницької області, цукровий завод та обладнання заводу с. Соколівка, Крижопільського району, Вінницької області, майна, належного ТОВ "Цант+" - не виявлено, а відтак вимоги ТОВ "Цант+" на суму 1 538 471,05 грн. та судовий збір - 1 218,00 грн. та 1 927 914,88 грн. та судовий збір - 1 218,00 грн. у поданих заявах із додатками не знайшли свого підтвердження, а відтак розпорядник майна приватного підприємства "Хілл" не має можливості визнати їх та включити до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/858/15 про банкрутство приватного підприємства "Хілл".

До даного пояснення додані інвентаризаційні описи основних засобів ПП "Хілл" від 19.10.2015 року, від 20.10.2015 року та від 06.11.2015 року.

На визначену дату 10.11.2015 року в судове засідання з'явилися представники боржника, кредиторів та арбітражний керуючий.

В судовому засіданні, представник ТОВ "Цант+" підтримав вимоги вказаних кредиторських заяв. Представник боржника та арбітражний керуючий вимоги поданих заяв не визнали.

Суд, розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" про визнання грошових вимог до боржника та включення до складу кредиторів у справі № 902/858/15, дослідивши письмові докази надані в обґрунтування викладених у них вимог, заслухавши пояснення учасників процесу, проаналізував норми діючого законодавства України, встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви ТОВ "ЦАНТ+" (вх. № 06-54/222/15 від 18.08.2015 року) про визнання грошових вимог до боржника у сумі 1 538 471,05 грн., 15.02.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" (виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (СП "Соколівський цукор") (замовник) було укладено договір на комплекс робіт № 6-12/Ск (далі - договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору : замовник доручає, а виконавець приймає на себе розробку, комплектацію, монтаж обладнання під ключ та впровадження АСУТП "Цукор-Ск" (включаючи дифузійне відділення з водопідготовкою і дефекосатурацію) Соколівського цукрового заводу. До повного розрахунку за обладнання і комплекс виконаних робіт право власності на АСУТП "Цукор-Ск" зберігається за виконавцем (п.2.2).

04.07.2012 року виконавець та замовник підписали додаткову угоду № 1 до договору № 6-12/Ск від 15.02.2012 року.

11.10.2012 року виконавець та замовник підписали додаткову угоду № 2 до договору № 6-12/Ск від 15.02.2012 року.

Між виконавцем та замовником було підписано акти на комплекс робіт по договору № 6-12/Ск від 15.02.2012 року на загальну суму 779 472,25 грн. з ПДВ.

Згідно видаткових накладних, виконавець здійснив поставку (передачу, монтаж), а замовник прийняв обладнання на загальну суму 1 538 471,05 грн. з ПДВ.

Загальна сума по договору № 6-12/Ск від 12.01.2012 року виконаних робіт та поставленого (переданого, змонтованого) обладнання склала 2 317 943,30 грн. з ПДВ.

В свою чергу, замовник сплатив виконавцю по договору № 6-12/Ск від 12.01.2012 року кошти в сумі 1 901 583,83 грн. з ПДВ. Таким чином, заборгованість по оплаті договору складає 416 359,47 грн. з ПДВ.

При цьому, АСУТП "Цукор-Ск" складається з обладнання яке було виконавцем поставлене (передане, змонтоване) замовнику згідно видаткових накладних РН-0000001 від 21.08.2012 р., РН-0000002 від 21.08.2012 р., РН-0000011 від 11.09.2012 р. на загальну суму 1 538 471,05 грн..

Обладнання було поставлене (передане, змонтоване) замовнику на цукровому заводі за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с. Соколівка, вул. Службова, 1.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державного виконавця, номер інформаційної довідки : 98823479 станом на 04.06.2015 року, комплекс будівель та споруд за адресою : Вінницька область, Крижопільський район, с. Соколівка, вул. Службова, 1, належить приватному підприємству "Кряж" (ІКЮО 13333298), реєстраційний номер майна : 1751956).

На підставі договору оперативної оренди № 39 від 20 лютого 2012 року (далі - договір), приватне підприємство "Кряж" передав у строкове платне користування товариству з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" виробничі потужності за адресою : Вінницька область, Крижопільський район, с. Соколівка, вул. Службова, 1.

Відповідно до пункту 4.1 договору термін оренди закінчився 31 грудня 2014 року.

Передача майна в оренду підтверджується актом прийому-передачі будівель та споруд розташованих за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с.Соколівка, вул. Службова, 1, від 04 січня 2013 року, актом прийому-передачі обладнання розташованого за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с. Соколівка, вул. Службова, 1, від 04 січня 2013 року.

01 грудня 2014 року на сайті Вищого господарського суду України було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (номер публікації: 11916, дата публікації на сайті ВГСУ: 01.12.2014 10:11).

Приватне підприємство "Кряж" після спливу строків оренди по договору оперативної оренди № 39 від 20 лютого 2012 року набуло безвідплатно у власність майно, яке відповідно до договору на комплекс робіт № 6-12/Ск від 15 лютого 2012 року укладеного з ТОВ "Подільські цукроварні" належить на праві власності ТОВ "Цант+".

З огляду на викладене, ТОВ "Цант+" просить суд визнати вимоги кредитора до боржника, що складаються з : безвідплатно отриманого майна на суму 1 538 471,05 грн., судового збору у розмірі 1 218,00 грн. та вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредиторів.

В підтвердження обставин, викладених у заяві, додані, зокрема, договір № 6-12/Ск від 15.02.2012 року, додаткові угоди до договору, акти на комплекс робіт, видаткові накладні, договору оперативної оренди майна № 39 від 20.02.2012 року, акт прийому-передачі будівель та споруд, акт прийому-передачі обладнання, платіжні доручення.

Відповідно до заяви ТОВ "ЦАНТ+" (вх. № 06-54/221/15 від 18.08.2015 року) про визнання грошових вимог до боржника у сумі 1 927 914,88 грн., 12.01.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" (виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (СП "Моївський цукор" (замовник) було укладено договір на комплекс робіт № 5-12/Мв (далі - договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору : замовник доручає, а виконавець приймає на себе розробку, комплектацію, монтаж обладнання під ключ та впровадження АСУТП "Цукор-Ск" (включаючи дифузійне відділення з водопідготовкою і дефекосатурацію) Моївського цукрового заводу. До повного розрахунку за обладнання і комплекс виконаних робіт право власності на АСУТП "Цукор-Ск" зберігається за виконавцем (п.2.2).

11.04.2012 року виконавець та замовник підписали додаткову угоду № 1 до договору № 5-12/Мв від 12.01.2012 року.

Між виконавцем та замовником було підписано акти на комплекс робіт по договору № 5-12/Мв від 12.01.2012 року на загальну суму 1 123 324,00 грн. з ПДВ.

Згідно видаткових накладних, виконавець здійснив поставку (передачу, монтаж), а замовник прийняв обладнання на загальну суму 1 927 914,88 грн., з ПДВ.

Загальна сума по договору № 5-12/Мв від 12.01.2012 року виконаних робіт та поставленого (переданого, змонтованого) обладнання склала 3 051 238,88 грн. з ПДВ.

Замовник сплатив виконавцю по договору № 5-12/Мв від 12.01.2012 року кошти в сумі 2 399 030,50 грн. з ПДВ. Таким чином, заборгованість по оплаті договору складає 652208,38 грн. з ПДВ.

Водночас, АСУТП "Цукор-Ск" складається з обладнання яке було виконавцем поставлене (передане, змонтоване) замовнику згідно видаткових накладних РН-0000003 від 21.08.2012 р., РН-0000004 від 21.08.2012 р., РН-0000005 від 21.08.2012 р., РН-0000006 від 21.08.2012 р. на загальну суму 1 927 914,88 грн..

Обладнання було поставлене (передане, змонтоване) замовнику на цукровому заводі за адресою : Вінницька область, Чернівецький район, с. Моївка, вул. Леніна, 73А.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державного виконавця, номер інформаційної довідки : 98823479 станом на 04.06.2015 року, комплекс будівель та споруд за адресою : Вінницька область, Чернівецький район, с. Моївка, вул. Леніна, 73А, належить приватному підприємству "Кряж" (ІКЮО 13333298) (реєстраційний номер майна: 17116530).

На підставі договору оперативної оренди № 39 від 20.02.2012 року (далі - договір), приватне підприємство "Кряж" передав у строкове платне користування товариству з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" виробничі потужності за адресою : Вінницька область, Чернівецький район, с. Моївка, вул. Леніна, 73А. Відповідно до пункту 4.1 договору, термін оренди закінчився 31 грудня 2014 року.

Передача майна в оренду підтверджується актом прийому-передачі обладнання, технологічного транспорту, комунікаційних та передавальних пристроїв, незавершеного будівництва розташованих за адресою: Вінницька область, Чернівецький район, с. Моївка, вул. Леніна, 73А, від 04 січня 2013 року, актом прийому-передачі інструментів, приладів, інвентаря, офісної техніки, меблів, незавершеного будівництва та інших основних засобів, розташованих за адресою : Вінницька область, Чернівецький район, с. Моївка, вул. Леніна, 73А, від 04 січня 2013 року, акту прийому - передачі комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою; Вінницька область, Чернівецький район, с.Моївка, вул. Леніна, 73А, вул. Леніна, 73Б та вул. 50-років Радянської влади, 1-А.

Приватне підприємство "Кряж" після спливу строків оренди по договору оперативної оренди № 39 від 20 лютого 2012 року набуло безвідплатно у власність майно, яке відповідно до договору на комплекс робіт № 5-12/Мв від 12 січня 2012 року, укладеного з ТОВ "Подільські цукроварні" належить на праві власності ТОВ "Цант+".

За вказаних обставин, ТОВ "Цант+" просить суд визнати вимоги кредитора до боржника, що складаються з : безвідплатно отриманого майна на суму 1 927 914,88 грн., судового збору у розмірі 1 218,00 грн. та вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредиторів.

В підтвердження обставин, викладених у заяві, додані, зокрема, договір № 5-12/Мв від 12.01.2012 року, додаткову угоди до договору, акти на комплекс робіт, видаткові накладні, договір оперативної оренди майна № 39 від 20.02.2012 року, акт прийому-передачі комплексу будівель та споруд, акт прийому-передачі інструментів, приладів, інвентаря, офісної техніки, меблів, незавершеного будівництва та інших основних засобів, акт прийому передачі обладнання, платіжні доручення.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошень про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як встановлено судом, між товариством з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" (виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (СП "Моївський цукор" (замовник) були укладені договори на комплекс робіт № 6-12/Ск від 15.02.2012 року та № 5-12/Мв від 12.01.2012 року.

На підставі договору оперативної оренди № 39 від 20.02.2012 року (далі - договір), приватне підприємство "Кряж" передав у строкове платне користування товариству з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" виробничі потужності за адресою : за адресою : Вінницька область, Крижопільський район, с. Соколівка, вул. Службова, 1 та за адресою : Вінницька область, Чернівецький район, с. Моївка, вул. Леніна, 73А.

В поданих заявах, ТОВ "Цант+" вказує, що приватне підприємство "Кряж" після спливу строків оренди по договору оперативної оренди № 39 від 20.02.2012 року набуло безвідплатно у власність майно, яке відповідно до зазначених договорів на комплекс робіт, укладених з ТОВ "Подільські цукроварні" належить на праві власності ТОВ "Цант+".

З метою з'ясування відповідних обставин, ухвалами суду було зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 провести інвентаризацію майна боржника - приватного підприємства "Хілл" на предмет наявності обладнання, що передавалось від ТОВ "Цант+" до ТОВ "Подільські цукроварні" за договором на комплекс робіт № 6-12/Ск від 15.02.2012 року та договором на комплекс робіт № 5-12/Мв від 12.01.2012 року.

Арбітражним керуючим надано суду вказане вище письмове пояснення, в якому повідомляється, що за наслідками проведеної інвентаризації основних засобів ПП "Хілл", за адресами : цукровий завод та обладнання заводу с. Моївка, Чернівецького району Вінницької області, цукровий завод та обладнання заводу с. Соколівка, Крижопільського району, Вінницької області, майна, належного ТОВ "Цант+" - не виявлено, а тому вимоги ТОВ "Цант+" у поданих заявах із додатками не знайшли свого підтвердження.

При цьому, до даного пояснення арбітражним керуючим додані інвентаризаційні описи основних засобів ПП "Хілл" від 19.10.2015 року, від 20.10.2015 року та від 06.11.2015 року.

Доказів в підтвердження перебування у ПП "Хілл" майна вказаного у заявах, ТОВ "ЦАНТ+" суду не надано.

Окрім того, ТОВ "ЦАНТ+" просить суд визнати грошові вимоги в сумі отриманого майна за договорами № 5-12/Мв від 12.01.2012 року та № 6-12/Ск від 15.02.2012 року, стороною яких виступає ТОВ "Подільські цукроварні".

Як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.11.2014 року порушено провадження у справі № 902/1608/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" та визнано, зокрема, вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "ЦАНТ+" до ТОВ "Подільські цукроварні" у розмірі 1 268 495,86 грн., з яких : 1 200 567 грн. 85 коп. - боргу; 5 968 грн. 56 коп. - інфляційних втрат; 27 864 грн. 90 коп. - 3 % річних; 34 094 грн. 55 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

За змістом даної ухвали суду, рішенням господарського суду Вінницької області від 28.05.2014 року по справі № 902/594/14, з ТОВ "Подільські цукроварні" на користь ТОВ "ЦАНТ+" стягнуто заборгованість у сумі : 1 200 567 грн. 85 коп. - боргу; 5 968 грн. 56 коп. інфляційних втрат; 27864 грн. 90 коп. - 3 % річних; 34 094 грн. 55 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

Згідно доданого боржником до заперечень рішення господарського суду Вінницької області від 28.05.2014 року по справі № 902/594/14, зазначена заборгованість виникла на підставі, зокрема, договорів на комплекс робіт № 5-12/Мв від 12.01.2012 року, № 6-12/Ск від 15.02.2012 року.

Тобто, ТОВ "ЦАНТ+" заявлені грошові вимоги у справі № 902/858/15, які виникли з договорів на комплекс робіт № 5-12/Мв від 12.01.2012 року, № 6-12/Ск від 15.02.2012 року та за якими пред'являлися кредиторські вимоги по справі № 902/1608/14.

З огляду на викладене та беручи до уваги, те, що ПП "Хілл" не являється стороною вказаних договорів, суд приходить до висновку відмовити в повному обсязі у задоволенні заяв товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" про визнання грошових вимог до боржника та включення до складу кредиторів у справі № 902/858/15.

Відповідно до п. 4.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", розподіл сум судового збору (так само як й інших судових витрат) у непозовному провадженні, як-от у справах про банкрутство, про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів тощо, здійснюється, оскільки інше не передбачено законом, за загальними правилами статті 49 ГПК.

Оскільки в задоволенні кредиторських вимог ТОВ "ЦАНТ+" відмовлено, сплачений судовий збір в розмірі 2 436,00 підлягає покладенню на ТОВ "ЦАНТ+".

Керуючись ст. ст. 1, 2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 49, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" (вх. № 06-54/222/15 від 18.08.2015 року) про визнання грошових вимог до приватного підприємства "Хілл" у сумі 1 538 471,05 грн. та включення до складу кредиторів у справі № 902/858/15 повністю.

2. Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" (вх. № 06-54/221/15 від 18.08.2015 року) про визнання грошових вимог до приватного підприємства "Хілл" у сумі 1 927 914,88 грн. та включення до складу кредиторів у справі № 902/858/15 повністю.

3. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "ЮГцемент", 57113, смт. Ольшанське, вул. Промислова, 9, Миколаївський район, Миколаївська область;

3 - ПП "Хілл" (24600, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область);

4 - ТОВ "ЦАНТ+" (40007, м. Суми, вул. Охтирська, буд. 19);

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх).