Ухвала суду № 53356390, 10.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.11.2015
Номер справи
904/4715/15
Номер документу
53356390
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.15р. Справа № 904/4715/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агенство "Верус", м. Дніпропетровськ

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ніжин

про стягнення 17 350, 11 грн.

Головуючий колегії - суддя: Воронько В.Д.

Члени колегії - судді: Євстигнеєва Н.М.

Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Зарянова В.Г., довіреність № 2343-К-Н-О від 06.06.15;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агенство "Верус" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у сумі 9698,71 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 4039,00 грн, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 2816,85 грн та заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 795,55 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання 2-м відповідачем умов договору банківського обслуговування б/н, укладеного між позивачем та 2-м відповідачем 16.11.2013, з урахуванням договору поруки № 31118СNNNS0ІН, укладеного між позивачем та 1-м відповідачем 11.11.2014.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2015 задоволено заяву головуючого Ніколенко М.О. про самовідвід у справі №904/4715/15.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 1046 від 21.10.2015 автоматизованою системою визначено наступний склад колегії: головуючий колегії суддя - Воронько В.Д., судді - Євтигнеєва Н.М., Колісник І.І.

21.10.2015 визначеною колегією суддів ухвалено прийняти справу до свого провадження.

У судовому засіданні представник позивача надав відзив на заперечення, у яких просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив та витребуваних судом документів не надав.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2015 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив 1-го відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінал заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, картку зі зразками підпису позичальника - для огляду в судовому засіданні;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу з тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами, який подати господарському суду;

- 1-му відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок;

- 2-му відповідачу:

інші докази (за наявності);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії В.Д. Воронько

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 53356390 ?

Документ № 53356390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53356390 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53356390 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53356390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53356390, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 53356390, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53356390 відноситься до справи № 904/4715/15

Це рішення відноситься до справи № 904/4715/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53356388
Наступний документ : 53356392