Ухвала суду № 53356361, 10.11.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 листопада 2015 р. Справа № 902/1385/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - науково-виробниче підприємство "Гамма", код ЄДРПОУ 13318821 (21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 15)

до: Приватного підприємства "Оптиміст-Л", код ЄДРПОУ 01282673 (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 61А)

про стягнення 48406,69 грн. заборгованості

за участю секретаря судового засідання Здорик Я.С.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 10.09.15;

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 31/15 від 26.10.15;

відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № 30/15 від 26.10.2015;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю - науково-виробниче підприємство "Гамма" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Оптиміст-Л" 48406,69 грн основного боргу.

Ухвалою суду від 09.10.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1385/15 та призначено її до розгляду на 27.10.2015 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у відзиві № 29-15 від 26.10.2015р. та його представники в судовому засіданні проти позову заперечили, мотивуючи тим, що товарно-матеріальні цінності визначені у видатковій накладній № 1 від 01.08.2013 р. отримані відповідачем не на підставі договору купівлі-продажу товару, а були відпущені позивачем відповідно до договору генерального підряду № 10/13 від 01.08.2013 р. та протоколу спільних дій від 28.02.2013 року.

Ухвалою суду від 27.10.2015р. розгляд справи відкладено на 10.11.2015р. та витребувано у сторін додаткові докази.

10.11.2015 представником позивача подано до суду клопотання про витребування в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у Вінницької ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби України у Вінницькій області інформації щодо включення Приватним підприємством "Оптиміст-Л" податкової накладної № 1 від 01.08.2013 р. до свого податкового кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні 10.11.2015 р. підтримав подане до суду клопотання про витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане представником позивача клопотання про витребування доказів та заслухавши пояснення представників сторін, з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати від Вінницької ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби України у Вінницькій області інформації щодо включення Приватним підприємством "Оптиміст-Л" до складу свого податкового кредиту сум ПДВ, зазначених у податковій накладній № 1 від 01.08.2013 р. на суму 48406,69 грн, в т.р. ПДВ 8067,78 грн, виданій Товариством з обмеженою відповідальністю - науково-виробниче підприємство "Гамма".

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторонами не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 27.10.2015р. в частині надання витребуваних судом доказів.

Враховуючи неподання сторонами всіх витребуваних судом доказів, а також необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони та Вінницьку ОДПІ надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 01 грудня 2015 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Обопільно підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків відповідно до договору генерального підряду № 10/13 від 01.03.2013 року та Протоколу спільних дій від 28.02.2013 року. Провести взаємозвірку заборгованості, станом на день засідання (для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);

3) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Докази (первинні бухгалтерські документи) на підтвердження купівлі відповідачем металочерепиці на облаштування покрівлі будинків №№ 9, 11 для виконання підрядних робіт по договору генерального підряду № 10/13 від 01.03.2013 року та Протоколу спільних дій від 28.02.2013 року;

2) Докази в підтвердження того, що товарно-матеріальні цінності, які отримані відповідачем відповідно до видаткової накладної № 1 від 01.08.2013, використано на реконструкцію (будівництво) об'єктів буд. №№ 9, 11, визначених в договорі генерального підряду №10/13 від 01.03.2013 року;

3) Акти приймання виконаних субпідрядником будівельних робіт по покрівлі об'єктів будівництва (буд. №№ 9,11);

4) Акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем відповідно до договору генерального підряду № 10/13 від 01.03.2013 року та Протоколу спільних дій від 28.02.2013 року, станом на час розгляду справи в суді.

5) Інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Вінницьку ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби України у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21) надати господарському суду Вінницької області у строк до 30.11.2015р. інформацію щодо включення Приватним підприємством "Оптиміст-Л" (код ЄДРПОУ 01282673) в 2013 році до складу свого податкового кредиту сум ПДВ, зазначених у податковій накладній № 1 від 01.08.2013 р. на суму 48406,69 грн, в т.р. ПДВ 8067,78 грн, виданій Товариством з обмеженою відповідальністю - науково-виробниче підприємство "Гамма" (код ЄДРПОУ 13318821).

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом, Вінницькій ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби України у Вінницькій області - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 15)

3 - відповідачу (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 61А)

4- Вінницькій ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби України у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)