Ухвала суду № 53356308, 10.11.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № 902/1485/14

Суддя господарського суду Яремчук Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" (73026, м.Херсон, просп.Ушакова, буд.73, кв.1)

до: Спільного українсько-ліванського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бейрут+" (21100, м.Вінниця, вул.Келецька, б.84, кв.74)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Райз" (03115, м.Київ, пр-т Перемоги, 121-В)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 120015,92 грн. збитків

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Говор Н.Д. перебувала справа № 902/1485/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" до Спільного українсько-ліванського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бейрут+", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Райз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення 120015,92 грн. збитків.

За наслідками розгляду вказаної справи 26.12.2014 року прийнято рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

10.11.2015 року справа № 902/1485/14, після її перегляду Вищим господарським судом України, повернулась до Господарського суду Вінницької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2015 року, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 26.12.2014 року по справі № 902/1485/14 скасовано, а справу № 902/1485/14 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

10.11.2015 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу №902/1485/14 передано судді Яремчуку Ю.О..

Враховуючи викладене, справу слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

За вказаних обставин та керуючись ст. 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 01 грудня 2015 р. о 10:00 в приміщенні осподарського суду в кімн. № 1013 .

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 26.11.15 р. через канцелярію суду

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази того, в чому полягає порушення, документальне обґрунтування протиправної поведінки відповідача.

3. Вказати в чому полягає причинний зв'язок між протиправною поведінкою відповідача та завданими збитками.

4. Докази вини відповідача у заподіянні збитків.

5. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу :

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третім особам:

1. Письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень.

2. Інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (73026, м.Херсон, просп.Ушакова, буд.73, кв.1)

3 - відповідачу (21100, м.Вінниця, вул.Келецька, б.84, кв.74)

4 - ПАТ "Райз" (03115, м.Київ, пр-т Перемоги, 121-В)

5 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)