ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.15р. Справа № 904/9217/15За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Система", м. Дніпропетровськ
до приватного підприємства "Свеко", м. Дніпропетровськ
про стягнення 23 240,00 грн. заборгованості за договором на проведення ремонтних робіт, 6 923,01 грн. пені, 4 392,36 грн. інфляційних втрат та 349,55 грн. 3% річних
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 77-19/10 від 19.10.2015 року, представник
ОСОБА_2, керівник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Система" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Свеко" заборгованості у сумі 34 904,92 грн., з яких:
- 23 240,00 грн. заборгованості за ремонтні роботи;
- 6 923,01 грн. пені за період з 01.04.2015 року по 30.09.2015 року;
- 4 392,36 грн. інфляційних втрат за період з квітня по вересень 2015 року;
- 349,55 грн. 3% річних за період з 01.04.2015 року по 30.09.2015 року.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 1606-14 від 16.06.2014 року на проведення ремонтних робіт в частині своєчасної та повної оплати за ремонт компресорів марок ВОСК-НG5/945-4S-2шт. та ВОСК-НG5/830-4S-2шт., що підтверджується актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 18 від 15.09.2014 року на суму 53 240,00 грн.
30.10.2015 року позивачем надані письмові пояснення де останній вказує, що рахунок на оплату № 2005 від 16.06.2014 року та акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 18 від 15.09.2014 року містять у собі відомості про роботи, які повинен виконати позивач і про суму, яку відповідач зобов'язаний за ці роботи сплатити (що відповідає вимогам ст. 180 господарського кодексу України). Так, рахунок на оплату містить в собі підпис та печатку лише позивача, але відповідачем зазначені в рахунку відомості підтверджені фактом оплати саме цього рахунку, що було зазначено у призначені платежу, про що свідчить завірена банком виписка з розрахункового рахунку позивача від 04.07.2014 року. Акт виконаних робіт підписаний з обох сторін, підписи завірені печатками. З огляд на зазначене позивач робить висновок, що факт укладання договору надання послуг № 1606-14 від 16.06.2014 року у письмовій формі підтверджується: 1) рахунком на оплату № 2005 від 16.06.2014 року з завіреною банком випискою з розрахункового рахунку позивача від 04.07.2014 року; 2) актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 18 від 15.09.2014 року.
30.10.2015 року позивач звернувся до суду із клопотанням про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вносити зміни в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відомостей про припинення приватного підприємства "Свеко" оскільки відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач перебуває у стані припинення у зв'язку з чим у позивача є достатньо підстав вважати, що відповідачем може бути не виконано рішення суду про стягнення коштів на користь позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав. У зв'язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 24 листопада 2015 року о 11 год. 20 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);
відповідачу:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);
- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);
- докази погашення боргу (за наявності);
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- забезпечити звірку взаємних розрахунків;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
3. Розяснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 53356256, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9217/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: