Ухвала суду № 53356203, 10.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2015 року Справа №910/12034/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Демидової А.М., Акулової Н.В. (доповідач), Воліка І.М.розглянувши касаційну скаргу Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Комсомольської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатностіна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 рокуу справі №910/12034/15 Господарського суду міста Києваза позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Комсомольської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатностідоПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"прозобов'язання перерахувати кошти в сумі 86 858,98 грн. та стягнення пені в розмірі 666,67 грн.

В С Т А Н О В И В:

Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Комсомольської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 року у справі №910/12034/15.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218 гривень.

Відповідно до п.п.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, у разі подання заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У касаційній скарзі Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Комсомольської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності зауважує, що на момент подання позовної заяви було звільнено від сплати судового збору, отже ставка судового збору за подачу касаційної скарги повинна розраховуватися, виходячи з нульової ставки, встановленої на момент подачі позовної заяви у даній справі.

Натомість Вищий господарський суд зазначає, що станом на день подачі касаційної скарги набрали чинності зміни до Закону України "Про судовий збір" (згідно Закону від 22.05.2015 року №484-VIII), відповідно до яких Фонд соціального страхування виключено з переліку осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору. Таким чином, при зверненні з касаційною скаргою на постанову суду апеляційної інстанції у даній справі, Фонд соціального страхування повинен був сплатити судовий збір, виходячи із ставок, встановлених п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону та предмету заявленого ним позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Комсомольської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 року у справі №910/12034/15 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

2. Справу №910/12034/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді: Н.В. Акулова

І.М. Волік