ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
10 листопада 2015 р. Справа № 902/581/15
За скаргою № 5/11 від 04.11.2015р. про визнання неправомірною постанову ВП№ 49096320 від 26.10.2015р. головного державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження та її скасування.
за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М"
до: Військової частини А 2656
про стягнення боргу 32496,54 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д.
Представників сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 03.06.2015р. у справі № 902/581/15 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Військової частини А 2656 на користь Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" 29 321,67 грн. інфляційних втрат, 1433,73 грн. 3% річних, 917,21 грн. судового збору, 622,19 грн. судових витрат, пов'язаних із витратами на участь представника у судових засіданнях. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 7 396,94 грн., інфляційних втрат в сумі 25 291,76 грн. відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015р. рішення господарського суду Вінницької області від 03.06.2015 р. справі № 902/581/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу позивача - Малого приватного підприємства "Альфа-М" - без задоволення.
24.09.2015р. видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.
10.11.2015 р. Мале приватне підприємство Фірма "Альфа-М" подало скаргу № 5/11 від 04.11.2015р. про визнання неправомірною постанову ВП№ 49096320 від 26.10.2015р. головного державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження та її скасування.
10.11.2015 р. Мале приватне підприємство Фірма "Альфа-М" подало заяву № 6/11 від 05.11.2015р. про долучення до скарги фіскальних чеків про направлення копії скарги № 5/11 від 04.11.2015р. Військовій частині А 2656 та ВДВС Вінницького міського управління юстиції.
Відповідно до п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).
Скаржник не надав суду належних доказів надіслання відповідачу та органу ДВС скарги та доданих до неї документів.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення скарги № 5/11 від 04.11.2015р. та заяви № 6/11 від 05.11.2015р. без розгляду.
Копія скарги № 5/11 від 04.11.2015р., заяви № 6/11 від 05.11.2015р., фіскальних чеків № № 0227 від 05.11.2015р., № 0228 від 05.11.2015р. долучені до матеріалів справи № 902/581/15.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121-2 України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу № 5/11 від 04.11.2015р. на 2 аркушах разом з матеріалами на 3 аркушах, заяву № 6/11 від 05.11.2015р. на 1 аркуші разом з матеріалами на 1 аркуші повернути скаржнику (Малому приватному підприємству Фірмі "Альфа-М").
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (м. Вінниця - 7, 21007)
4 - органу ДВС (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050)
Судове рішення № 53356189, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/581/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: