ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 листопада 2015 року Справа № 918/1965/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Гоголь Т.Г. Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Рівненської областіна постановувід 20.05.2015 р. Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 918/1965/14 господарського суду Рівненської областіза позовомЗаступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз"простягнення коштівв сумі 285 468,55 грн. колегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню для з'ясування позиції сторін у даній справі.
Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 р. у справі № 918/1965/14 господарського суду Рівненської області відкласти.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 листопада 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Т. Гоголь
Л. Рогач
Судове рішення № 53356172, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1965/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: