Рішення № 53355750, 03.11.2015, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1255/15-ц

Провадження № 2-о/739/56/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

заявниці - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2 та приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик Альона Леонідівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання її разом з ОСОБА_4 однією сім'єю без укладення шлюбу у період з 02 травня 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свою заяву мотивує тим, що з ОСОБА_4 вони перебували у шлюбі, який 02 травня 1992 року було розірвано. Незважаючи на це вони були зареєстровані в одній квартирі та проживали в ній однією сім'єю до дня смерті ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить ? частка квартири АДРЕСА_1. Відповідно встановлення факту проживання однією сім'єю без укладення шлюбу необхідне їй для оформлення спадщини ОСОБА_4

У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених в ній, пояснивши, що після розірвання шлюбу вони з ОСОБА_4 постійно проживали у спільній квартирі, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні висловився за задоволення заяви та пояснив, що заявниця є його матір'ю, а ОСОБА_4 був його батьком. Після розірвання шлюбу батьків останні продовжували проживати в одній квартирі, вели спільний побут, мали взаємні права та обов'язки аж до дня смерті батька.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. до суду не з'явилася, при цьому подала заяву про відсутність заперечень щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 5 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено можливість встановлення судом факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Зі змісту наведеного вище законодавчого положення висновується, що встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу можливе лише за умови доведення, крім власне факту спільного проживання чоловіка та жінки, їх пов'язаності спільним побутом та наявності у них взаємних прав і обов'язків.

Як встановлено, заявниця та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 02 травня 1992 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 02 травня 1992 року (а.с. 7).

Після розірвання шлюбу заявниця та ОСОБА_4 продовжували проживати у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області від 10 серпня 2015 року (а.с. 8), яка належала їм на праві спільної часткової власності (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24 грудня 2010 року (а.с. 6).

З пояснень заявниці та заінтересованої особи вбачається, що після розірвання шлюбу заявниця та ОСОБА_4 не лише проживали в спільній квартирі, а й були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки до дня смерті ОСОБА_4, що в свою чергу свідчить про проживання заявниці та ОСОБА_4 однією сім'єю без шлюбу у період з 02 травня 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною першою статті 1264 Цивільного кодексу України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Отже, у разі встановлення факту проживання ОСОБА_4 та заявниці однією сім'єю без укладення шлюбу у останньої виникне право на спадкування у четверту чергу за законом після ОСОБА_4, тобто від встановлення зазначеного факту залежить виникнення у заявниці відповідного майнового права.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1264 Цивільного кодексу України, статтею 3 Сімейного кодексу України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2 та приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик Альона Леонідівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю без шлюбу у період 02 травня 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко