УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1336/15-ц
Пров. №2/668/1870/15
03.11.2015
Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення кредитної заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою суду від 26.05.2015 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 668/4728/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про визнання припиненим договору поруки.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області, яка набрала законної сили 20.10.2015 року, вищезазначене рішення Суворовського районного суду залишено без змін.
Відповідно до ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити судове засідання на 01.12.2015 року о 14:00 год., в приміщенні Суворовського районного суду м.Херсона, каб.906.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 53354907, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/1336/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: