Ухвала суду № 53354453, 16.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9594/15

Головуючий у першій інстанції: Раца В. А.

Доповідач :Ісаєва Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ісаєва Н.В., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах Кредитної спілки «Кредитінвест» на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 29 липня 2015 року у цивільній справі за поданням державного виконавця відділу ДВС Болградського районного управління юстиції Одеської області про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України,-

встановив:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 29 липня 2015 року у задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Болградського районного управління юстиції Одеської області про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України відмовлено.

На вказану ухвалу суду представником КС «Кредитінвест» подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянт не сплатив судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року ( нова редакція, яка діє з 01.09.2015 року), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду, справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 1218,0 грн.

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у м. Одесі / Малиновськ. р-н/22030001

Код ЄДРПОУ: 38016923

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення її без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, що її подала.

Керуючись ст. 297 ч.2 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах Кредитної спілки «Кредитінвест» на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 29 липня 2015 року- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.В. Ісаєва