Номер провадження: 22-ц/785/7621/15
Головуючий у першій інстанції: Жуган Л. В.
Доповідач: Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ісаєва Н.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зобов'язання звільнити ? частину квартири, вселення,-
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2015 року позовні вимогиОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зобов'язання звільнити ? частину квартири, вселення задоволено частково.
13 серпня 2015 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Зазначена апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак у даній заяві не містяться обґрунтування поважності пропущення строку апеляційного оскарження.
Згідно з ч.З ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 294 , ч.З ст.297 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Апеляційну скаргуОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2015 року - залишити без руху, для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.
У разі не виконання ухвали в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не піддягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області H.B. Ісаєва
Судове рішення № 53354029, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/18977/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: