Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2159/15-ц
. УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 жовтня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки, зокрема, земельну ділянку площею 0,25 га, що передана у приватну власність 16.05.1995 Комсомольською сільською радою ОСОБА_3, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Комсомольське, вул. Миру, 47, а також земельну ділянку площею 0,02 га, що передана у приватну власність 16.05.1995 Комсомольською сільською радою ОСОБА_4, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Комсомольське, вул. Миру, 47.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Пунктом 9 частини 1 статті 80 ЦПК України встановлено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Позивачем у позовній заяві не зазначена ціна позову. Крім того, в матеріалах, що додані до позовної заяви відсутні докази, на підтвердження дійсної вартості земельних ділянок, які необхідні для визначення ціни позову та визначення, з урахуванням ціни позову, розміру судового збору.
Витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, що додані позивачем до позовної заяви, не можуть бути такими доказами, оскільки не можуть підтверджувати дійсну вартість земельних ділянок, так як складені станом на 24.05.2012.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 грн.).
Позивачем за квитанцією № 0.0.450709140.1 від 20.10.2015 сплачено лише 227 грн. судового збору.
Отже, позивачу належить визначити дійсну вартість земельних ділянок, підтвердивши це доказами, та виходячи із загальної дійсної вартості земельних ділянок, визначити ціну позову і, з урахуванням визначеної ціни позову, сплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись частинами 1 та 2 статті 121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки, - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
23.10.2015
Судове рішення № 53352205, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2159/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: