Справа № 1417/2631/2012р.
Пр. №3/1417/1022/2012р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 грудня 2012 року року, суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.Л., при секретарях Кописєвої О.Л., Гоман В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ст.124 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
25.09.2012 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Миколаєві рухаючись на транспортному засобі Mercedes Bens Vitа, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Веселинівська на перехресті з провулком Очаківський, виконуючи поворот праворуч, в порушення пунктів 10.3,10.4 Правил дорожнього руху України своєчасно не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїзній частині, при перестроюванні, не пропустив та допустив зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку праворуч автомобілем Skoda Octavia, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив суду, що 25.09.2012 року приблизно о 14 год.40 хв. він на належному йому транспортному засобі Mercedes Bens Vitа, виїхав із заправки, яка розташована по вул. Веселинівській в м. Миколаєві. Упевнившись у відсутності рухаючогося транспортного засобу з правої сторони, він виїхав у лівий ряд, потім почав перестоюватися в середній ряд. Упевнившись у відсутності транспортного засобу в правому ряду за 7-8 метрів до пішохідного переходу він перестроївся в правий ряд для повороту направо до перевулку Очаківський. Приступивши до повороту він почув удар з правої сторони його транспортного засобу. Швидкість руху його транспортного засобу в цей час була 25-30 км. год. В момент удару його транспортний засіб знаходився за 90 метрів від кромки правої полоси.
Потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив що 25.09.2012 року приблизно о 14 год. 40 хв. він на своєму автомобілі рухався із сторони м. Одеса по вул. Веселинівськой в м. Миколаєві приблизно з 70 км. год. Рухаючись по вул. Веселинівська його підрізав водій автомобіля Mercedes Bens Vitа і він змістився на праву проїзну частину дороги. Після цього цей автомобіль різко почав повертати праворуч до перевулку Очаківський. Він йому почав подавати сигнал та уходити праворуч від зіткнення. Однак, уникнути зіткнення не вдалося. Водій Mercedesа правим крилом вдарив його автомобіль в водійські двері.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно він складав протокол про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1 та схему дорожньо-транспортної пригоди. При прийнятті відповідного рішення він враховував пояснення обох водіїв та механізм та розташування пошкоджень на транспортних засобах. Вважає, що в даному випадку характер пошкоджень на транспортних засобах свідчить про те, що водій ОСОБА_1 не упевнився в безпечності свого маневру, що стало причиною зіткнення транспортних засобів.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної приходи від 25.09.2012 року вбачається, що транспортний засіб Mercedes Bens Vitа має наступні механічні пошкодження: пошкоджено передній бампер справа, праве переднє крило, правий передній поворотник, потертості в місці переднього правого колеса.
Транспортний засіб Skoda Octavia має такі пошкодження: пошкоджені - ліва передня та задня двері, ліве переднє та заднє крило, ліве дзеркало заднього виду.
Відповідно до пунктів 10.3,10.4,10.5 Правил Дорожнього руху України у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам.
Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.
Відповідно до вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися , що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Доводи ОСОБА_1 про його невинуватість в даній дорожньо-транспортній пригоді суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Отже з врахуванням пояснень правопорушника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, характеру та локалізації пошкоджень транспортних засобів, даних, які містяться в схеми огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 25.09.2012 року, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України Про адміністративні правопорушення- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обрані виду і розміру покарання враховується характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 283, 284 п.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України Про адміністративні правопорушеннята піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн. в дохід держави ( одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 23086435, код платежу 21081100, р/ рахунок 31118106700230).
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Карікова Л.В.
06.12.2012
Судове рішення № 53352194, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1417/2631/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: