Рішення № 53352160, 23.10.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.10.2015
Номер справи
480/576/15-ц
Номер документу
53352160
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 480/576/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвій ОЛ.,

розглянувши 23 жовтня 2015 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

24.03.2015 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27 476,32 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 26.02.2013 року між Публічним Акціонерним Товариством "ОТП Банк", правонаступником прав та обов'язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2002791240, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 20 000,00 грн. на споживчі цілі.

Строк повернення кредиту -26 лютого 2016 року.

Позивач зазначив, що порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений п.1.4 кредитного договору.

Так, п.п.1.4.3 визначено, що проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 даного договору.

Пунктом 1.1 передбачено нарахування процентів, виходячи зі ставки 12 % річних.

Пунктом 1.4.4. визначено, що за обслуговування кредиту відповідач щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами має сплачувати комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів.

Пунктом 1.4.5. встановлено, що платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі, вказаному у графіку платежів, та підлягають сплаті відповідачем в дати платежів у складі суми платежу за розрахунковий період.

Посилаючись на невиконання зобов'язань по договору з боку відповідача позивач просив стягнути з нього заборгованість станом на 30.12.2014 року в розмірі 27 476 грн. 32 коп., яка складається з наступного:

- залишок заборгованості за кредитом- 18 104, 56 грн.;

- відсотки за користування кредитом- 2 324,82 грн.;

- комісія за обслуговування кредитом- 7 046, 94 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про підтримання позову та розгляду справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем своєї реєстрації, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив розглянути справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.02.2013 року між Публічним Акціонерним Товариством "ОТП Банк", та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2002791240, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 20 000,00 грн. на споживчі цілі.

Строк повернення кредиту -26 лютого 2016 року (а.с. 3-5).

21 липня 2014 року між Публічним Акціонерним Товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого Публічне Акціонерне Товариство "ОТП Банк" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором № 2002791240, укладеним з відповідачем ОСОБА_2 (а.с.12-15).

Відповідно до пункту 1.2.1 укладеного договору про надання споживчого кредиту № 2002791240 позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у відповідності до умов договору, а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором та Додатком №1 " графік платежів" (а.с.6), що є його невід'ємною частиною, а також виконувати умови Кредитного договору.

Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений п.1.4 кредитного договору.

Пунктом 1.4.3 договору визначено, що проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 даного договору.

Пунктом 1.1 договору передбачено нарахування процентів, виходячи зі ставки 12 % річних.

Пунктом 1.4.4. визначено, що за обслуговування кредиту відповідач щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів.

Пунктом 1.4.5. договору платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі, вказаному у графіку платежів, та підлягають сплаті відповідачем в дати платежів у складі суми платежу за розрахунковий період.

Свої зобов'язання за договором позивач виконав належним чином.

Отримавши кредитні кошти, відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, внаслідок чого у нього станом на 30.12.2014 року в розмірі 27 476 грн. 32 коп., яка складається з наступного:

- залишок заборгованості за кредитом- 18 104, 56 грн.;

- відсотки за користування кредитом- 2 324,82 грн.;

- комісія за обслуговування кредитом- 7 046, 94 грн.

Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такий самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит відповідно до умов договору.

Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та видав позичальнику обумовлену кредитним договором суму, що підтверджується наданими позивачем доказами.

Як вбачається із розрахунку суми заборгованості, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, передбаченими умовами договору.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

З відповідача також слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421, МФО 300528) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2002791240 від 26.02.2013 року у сумі 27 476 (двадцять сім тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 32 коп., з яких 18 104 грн. 56 коп. - залишок заборгованості за кредитом; 2 324 грн. 82 коп. - відсотки за користування кредитом; 7 046 грн. 94 коп. - комісія за обслуговування кредитом та судовий збір у розмірі 274 грн. 76 коп., а всього- 27 751 грн. 08 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем - апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Карікова

23.10.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 53352160 ?

Документ № 53352160 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53352160 ?

Дата ухвалення - 23.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53352160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53352160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53352160, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53352160, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53352160 відноситься до справи № 480/576/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 480/576/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53352156
Наступний документ : 53352162