Ухвала суду № 53351981, 11.11.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

11.11.15

Справа № 6/489/253/2015

№ 2н/489/395/2014

УХВАЛА

11.11.2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль про приведення у відповідність судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з Зінов?євої ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 р. ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль звернулось до суду з заявою про приведення у відповідність судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з Зінов?євої І.І. на користь ПАТ Миколаївська ТЕЦ заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 1 436 грн. 43 коп., інфляції 16 грн. 50 коп., та 3 % річних 36 грн. 01 коп. Однак судом при видачі вищевказаного судового наказу не було зазначено ідентифікаційний номер боржника, що унеможливлює фактичне виконання даного наказу та є підставою для внесення відповідних відомостей до нього.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встанови наступне.

18.04.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 2-н/489/395/2014 за заявою ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль про стягнення з Зінов?євої ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 1 436 грн. 43 коп., інфляційних витрат 16 грн. 50 коп., 3 % річних 36 грн. 01 коп., а також судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

10.02.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ стягувачеві. Однак в тексті судового наказу не було зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до Довідки Міністерства доходів і зборів України від 03.11.2015 р. встановлено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи Зінов?євої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є НОМЕР_1.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлені ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль про приведення у відповідність судового наказу задовольнити.

Зазначити в тексті судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 18.04.2014 р. по справі № 2-н/489/395/2014 за заявою Публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль, номер облікової картки платника податків Зінов?євої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: