Справа № 471/1323/15-ц
Провадження №2/471/587/15
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"10" листопада 2015 р.
Братський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді - Скарницької І.Б.,
за участю секретаря - Данілової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № NKBRGI0000000362 від 01.10.2007 року на загальну суму 21473,82 грн.
До початку судового засідання представник позивача звернувся із заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд, за згоди представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 01.10.2007 року ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № NKBRGI0000000362, відповідно до якого позивач надав кредит у розмірі 50500,00 грн. на термін до 27.07.2017 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до п. 1.1 даного Договору, кредитор зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 50500,00 грн., а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 50500.00 грн., сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 13,08% річних, а також інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором, а також сплатити винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту.
Кредит надається строком погашення не пізніше 27.07.2017 року на поліпшення якості окремого житлового будинку розташованого за адресою: Миколаївська область, Братський район, смт. Братське, вул. Кушнікова, буд. 93 (п. 1.3. Договору).
Пунктом 2.4 даного Договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно до 27 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладення цього договору, здійснювати погашення кредиту та сплатити нараховані кредитором відсотки ануїтетними платежами в сумі не менше 761,83 грн. Шляхом внесення готівки до каси кредитора або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок НОМЕР_2, відкритий у кредитора. Останню сплату ануїтетного платежу здійснити не пізніше 27.07.2017 р.
Відповідно до п. 5.2.1. даного Договору, кредитор має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по цьому Договору.
Відповідно до п. 6.2. даного Договору, згідно ст.. 212ЦК України, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1., 2.4. цього Договору, позичальник сплачує кредитору відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від зазначеного в п. 1.1. нараховані на суму не непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
При порушенні позичальником строків платежів по зобов'язанням, передбаченим цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі в межах 10 % від суми невиконаного зобов'язання (п. 6.6. Договору).
Пунктом 10.1. даного договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором, таким чином відповідач підтвердив свою згоду на умови даного кредитного договору шляхом його підписання.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.09.2015 року має заборгованість - 21473,82 грн., яка складається з наступного: 18856,73 грн. - заборгованість за кредитом; 507,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 157,22 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 1952,17 грн. - штраф (процентна складова) (п. 6.6 Договору).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідачем зобов'язання за договором належним чином не виконувалися.
На підставі викладеного суд вважає, що факт наявності заборгованості відповідача на суму 21473,82 грн., які не були сплачені за користування кредитом, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № NKBRGI0000000362 від 01.10.2007 року.
У відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1218,00 грн.
Керуючись ст.ст. 214- 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 21 лютого 1996 року) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за договором № NKBRGI0000000362 від 01.10.2007 року в розмірі 21473 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят три) гривні 82 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 21 лютого 1996 року) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» витрати, понесені при сплаті судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Братським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.Б. Скарницька
Судове рішення № 53351559, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/1323/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: