Справа № 2-731/11 Провадження № 22-ц/772/2577/2013Головуючий в суді першої інстанції:Слободяний О.Є.Категорія: 57Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" серпня 2013 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 13 серпня 2013 року апеляційну скаргу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 квітня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2, Колективного підприємства "Козятинська друкарня" до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
встановив:
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 квітня 2013 року заяву ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 лютого 2012 року задоволено.
Скасовано рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 лютого 2012 року в цивільній справі №2-731/11 за позовом ОСОБА_2, Колективного підприємства "Козятинська друкарня" до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Прийнято по справі №2-731/11 нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, КП "Козятинська друкарня" до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.
Позивач ОСОБА_2 подала до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення, в якій також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки позивачем неналежним чином сплачено судовий збір.
Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 даного Закону встановлено, що за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою немайнового характеру на момент подачі апеляційної скарги позивачем становить 57,35 грн. (50 відсотків від 114,70 грн.).
Апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію №k1/D/194 від 13.05.2013 року, яка свідчить про сплату судового збору в сумі 58,00 грн. на рахунок №31215206700002 УК у м. Вінниці, а не на відповідний рахунок №31213206780002, відкритий для зарахування судового збору.
Судовий збір в сумі 57,35 грн. слід перерахувати за реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)".
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 квітня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання нею копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: (підпис) Войтко Ю.Б.
"З оригіналом вірно" Войтко Ю.Б.
Судове рішення № 53351397, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-731/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: