Ухвала суду № 53351316, 10.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/24874/15-ц

Провадження № 2/127/7439/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Вінницької міської ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування Рішення Вінницької міської ради 65 сесії 6 скликання від 26 червня 2015 року № 207 в частині встановлення в інтересах ОСОБА_1 земельного сервітуту на земельну ділянку по вул. Козицького, 16 в м. Вінниці площею 0,0278 га та визнання недійсним договору, укладеногог між Вінницькою міською радою та ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту від 16 липня 2015 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не надано документ про сплату судового збору.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 17 жовтня 2010 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн. 00 коп.

Враховуючи те, що позовна заява містить дві немайнові вимоги, позивачу слід надати документ про сплату судового збору з урахуванням зазначених вище положень.

Наведені вище обставини свідчать, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119 ЦПК України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Вінницької міської ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_2