Ухвала суду № 53351275, 09.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/25444/15-ц

Провадження № 2/127/7601/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем предявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №01013748267 від 15.08.2008 року на користь позивача як наступного кредитора, оскільки право грошової вимоги кредитора було відступлене ТОВ «Кредитні ініціативи» відповідно до Договору купівлі продажу кредитного портфелю, укладеного 18.05.2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ПростоФінанс». Разом з тим, в обгрунтування вищевказаних обставин відступлення права вимоги відповідачем не зазначено відповідних належних доказів фактичної передачі боргу по договору факторингу, адже враховуючи умови п. 3.2., 4.3., 7.2, 7.3 а) зазначеного Договору право власності на кредитний портфель, у тому числі на права вимоги кредитодавця за Кредитним договором №01013748267 від 15.08.2008 року, переходить до фактора (покупця) в дату відступлення відразу після укладення Акту приймання-передачі Кредитного портфелю (форма Додатку 3 цього Договору), підписаного сторонами. Не містить позовна заява і зазначення законних підстав для звільнення від доказування даної обставини.

Крім того, не містить позовна заява і зазначення доказів щодо суми боргу, передану за цим кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: