Ухвала суду № 53351119, 07.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №232/3099/12

Провадження №1/127/62/15

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

07 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

за участю прокурора Слабого О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (в ред. 1960 р.), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду знаходиться вищевказана кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (в ред. 1960 р.).

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте судові засідання переносяться у зв'язку з неявкою в судове засідання свідків, допит яких судом визнано обов'язковим.

У зв'язку з чим судом виносилась постанова про їх привід та направлявся лист з проханням сприяти забезпеченню явки свідків в судове засідання. Виконання постанови про привід свідків доручалось Вінницькому МВ УМВС України у Вінницькій області.

Проте вказана постанова суду належним чином не виконуються, свідки в судове засідання не доставляються, що призводить до безпідставного перенесення судових слухань у справі, а відтак і затягування судового розгляду справи та порушення процесуальних строків.

З огляду на вищевикладене суд вважає за доцільне звернути увагу начальника УМВС України у Вінницькій області на формальний підхід службових осіб Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області до виконання постанови суду про привід свідків, що в свою чергу призводить до безпідставного затягування судового розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне запропонувати вжити заходів, спрямованих на забезпечення належного виконання постанов суду в частині примусового приводу свідків, які органом досудового слідства включені до списку осіб, що підлягають допиту в судовому засіданні та на допиті яких наполягають учасники судового процесу.

Керуючись ст. 232 КПК України (1960 року), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Довести до відома начальника УМВС України у Вінницькій області про обставини формального підходу до виконання постанов суду про примусовий привід свідків, а також запропонувати вжити заходів, спрямованих на попередження аналогічних випадків у майбутньому.

Про вжиті заходи по виконанню даної окремої ухвали повідомити суд в місячний термін.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: