2/130/1142/2015
130/2656/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Зданевич Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила прийняти рішення за яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з часу звернення із даним позовом до суду; судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2005 року по 20.02.2014 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення та припинення шлюбних відносин, відповідач участі у вихованні дітей не бере, коштів на їхнє утримання не надає. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, заробляє на життя випадковими заробітками. Близько трьох місяців тому позивачка була змушена вийти з декретної відпустки на роботу, оскільки потрібно забезпечувати малолітніх дітей. Відповідач добровільно не бажає приймати участі у забезпеченні матеріально дітей.
Позивачка ОСОБА_1 в наданій до суду заяві уточнила заявлені нею позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 500 грн. щомісяця на кожну дитину. У разі неявки відповідача просила винести заочне рішення. Дану справу просила розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання двічі не з'явився. Заперечень до суду не надав. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 20.02.2014 року (а.с.8).
Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження яких записаний та являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а. с. 5,6). Діти проживають разом з матір'ю (а.с.7).
Позивачка працює провідником пасажирських вагонів у Відокремленому підрозділі Вагонна дільниця станції Хмельницької ДТГО ПЗЗ (а.с.10).
Хоча відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід, в зв'язку з чим має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 заяв та заперечень до суду не надав.
Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та мешканця АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 ( п'ятсот ) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 24.09.2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 року; та на користь держави суму судового збору в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім ) грн. 20 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 53350712, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2656/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: