РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/14193/15-ц
пр. № 2/759/6034/15
10 листопада 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Васюрі Я.В.
з участю представника позивача Тараненко Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит»" в особі філії «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» регіональне управління «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором у сумі 606 427 грн. 90 коп.
В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 14.04.2005р. між АТ «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 02-05-И/09. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 30 000 доларів США, а відповідач прийняв та зобов'язався належним чином використовувати і повернути кредит у повному обсязі до 14.04.2020 року згідно х графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11 % річних.
Додатковим забезпеченням виконання зобов'язань за цим договором є порука ОСОБА_3, оформлена договором поруки № 02-05/09 ПІ від 14 квітня 2005 р. Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав в результаті чого виникла заборгованість по кредиту.
Станом на 25.06.2015р. заборгованості відповідача за кредитним договором становить 606 427 грн. 90 коп., яка складається з 15 867,89 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 336 050 грн. 49 коп. -т сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту; 2 241,25 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 47 465 грн. 24 коп. - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 132,80 дол. США, що еквівалентні по курсу НБУ становить 2 812 грн. 44 коп. - сума строкової заборгованості по відсоткам; 2 191,49 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 46 411 грн. 42 коп. - сума простроченої заборгованості по відсоткам, тому просить стягнути дану суму солідарно з відповідачів та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77, ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідачів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
14.04.2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №02-05-И/09, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 30 000 доларів США зі сплатою процентної ставки 11 % річних. /а.с.25-29/
Відповідно до п.2.3. кредитного договору кредитні ресурси, отримані позичальником по даному договору цільове призначення яких: придбання 2-х кімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 54,60 кв.м., жилою площею 29,00 кв.м./а.с.38-42/
Також, з відповідачем ОСОБА_3 14.04.2005 р. укладено договір поруки № 02-05/09П1 згідно якого в на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням боржника ОСОБА_2 /а.с. 35-37/.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав і станом на 25.06.2015 року заборгованість відповідача становить 606 427 грн. 90 коп., яка складається з 15 867,89 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 336 050 грн. 49 коп. - сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту; 2 241,25 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 47 465 грн. 24 коп. - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 132,80 дол. США, що еквівалентні по курсу НБУ становить 2 812 грн. 44 коп. - сума строкової заборгованості по відсоткам; 2 191,49 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 46 411 грн. 42 коп. - сума простроченої заборгованості по відсоткам./а.с.24/
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.
Відповідачі умови договору не виконали. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню сума сплаченого судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 530, 610, 611, ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,212-215, 218 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ід.н.НОМЕР_1, ОСОБА_3, ід.н.НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства " ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит»" в особі філії «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» регіональне управління «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 300937) заборгованість по кредитному договору в розмірі 606427,90грн. (шістсот шість тисяч чотириста двадцять сімгрн.90коп.).
Стягнути з ОСОБА_2,ід.н.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства " ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит»" в особі філії «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» регіональне управління «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 300937) судові витрати по справі судовий збір в розмірі 1827грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн.).
Стягнути з ОСОБА_3, ід.н.НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства " ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит»" в особі філії «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» регіональне управління «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 300937) судові витрати по справі судовий збір в розмірі 1827грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн.).
За письмовою заявою відповідачів, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 53349260, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/14193/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: