Постанова № 53348736, 05.03.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-1868/13 (760/3850/13-п)

П О С Т А Н О В А

05 березня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва,

місце реєстрації: АДРЕСА_1,

головний директор ТОВ "Добро-Буд Інвест",

ід.номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20 лютого 2013 року старшим державним податковим ревізор-інспектором Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС Лехкодер І.С., було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Добро-Буд Інвест", код ЄДРПОУ 33794486, за адресою м. Київ, вул. Тополева, буд.4-8, встановлено порушення ведення податкового обліку, внаслідок чого завищено суми залишку від'ємного значення з податку на додану вартість в загальній сумі 266595 грн., згідно акту перевірки № 7880/22-2/33794486 від 23.11.2012 року, чим було порушено п. 198.3, 198.6, ст. 198, п. 201.4, п. 201.6, п. 20110 ст. 201 Податкового кодексу України від 10.12.2010 року, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини її неявки суду не відомі, тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2013 року, актом перевірки № 7880/22-2/33794486 від 23.11.2012 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

За вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л.І.Кізюн