СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/5186/15
ун. № 759/11949/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа ОСОБА_2 про визнання результатів електронних торгів недійсними,
В С Т А Н О В И В:
28.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсними електронних торгів, які відбулися 23.04.2015 року щодо реалізації квартири за адресою: АДРЕСА_1, що зафіксовано у протоколі електронних торгів №75576 від 23.04.2015 року по лоту №56609.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Позивач повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.
Про судові засідання 30.09.2015 року та 10.11.2015 року позивача було повідомлено належним чином, що підтверджується розпискою представника позивача (а. с. 68) та повідомленнями про вручення поштового відправлення (а. с. 74), що свідчить про належне повідомлення позивача про дату і час розгляду справи.
За таких обставин, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, що є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі наведеного, в силу п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 залишається без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 3, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа ОСОБА_2 про визнання результатів електронних торгів недійсними - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я: Т.О. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 53348634, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/11949/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: