Справа № 395/915/15-ц Провадження № 2/395/307/2015
У Х В А Л А
про прийняття зустрічного позову до спільного
розгляду з первісним позовом та обєднання
їх вимог в одне провадження
18 серпня 2015 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши матеріали за зустрічним позовом ОСОБА_1 (далі заявник, позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_1В.) до ОСОБА_2 (далі відповідач за зустрічним позовом, ОСОБА_1В.) про поділ майна подружжя у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в :
У липні 2015 р. у Новомиргородський районний суд надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
18 серпня 2015 р. відповідач ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 123 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Оскільки у даному випадку обидва позови взаємоповязані, бо задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, їх вимоги потрібно обєднати в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 123 ЦПК).
Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 11, 117, 122-127, 129, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти до провадження Новомиргородського районного суду Кіровоградської області зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Обєднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Призначити судове засідання о 09 годині 30 хвилин 01 вересня 2015 р. у приміщенні Новомиргородського районного суду.
Запропонувати відповідачеві за зустрічним позовом подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Викликати у судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Щенюченко
Згідно з оригіналом:
суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО
Судове рішення № 53347985, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/915/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: