Рішення № 53347737, 06.11.2015, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1160/15-ц

Провадження № 2/375/444/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ТОВ "Кредекс фінанс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 (-далі відповідача) на користь ТОВ "Кредекс фінанс" ( далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 5862,40 грн. та витрати по сплаті судового збору, посилаючись на те, що 06.10.2011 року між ПАТ "Платинум Банк" (надалі - первинний кредитор) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1015/2251СLРS2 на суму 6649,68 грн., строком до 06.06.2013 року. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, зокрема ТОВ "Кредекс фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором № 1015/2251СLРS2 від 06.10.2011 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".

Заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 11.08.2015 року становить 5862,40 грн., в тому числі: 4287,70 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 867,30 грн. - заборгованість за відсотками, 707,40 грн. - заборгованість за пенею.

Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подав до суду клопотання, яким підтримав вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду заяву якою просить відмовити в задоволенні позовних вимог та просить суд справу розглянути у її відсутності.

Встановлено, що 06.10.2011 року між ПАТ "Платинум Банк" (надалі - первинний кредитор) та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 1015/2251СLРS2 на суму 6649,68 грн., строком до 06.06.2013 року. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ "Кредекс фінанс".

Заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 11.08.2015 року становить 5862,40 грн.

Представник позивача подала до суду заяву в якій просить відмовити в задоволенні позову, однак не надала суду жодного доказу або документу для обгрунтування такої своєї вимоги.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 599, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс", 08200, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105 Б (код ЄДРПОУ 36799749, МФО 380388, п/р № 26504302163303) заборгованість по договору № 1015/2251СLРS2 від 06.10.2011 року у розмірі 5862,40 гривень та 243,60 гривень, а всього 6106 (шість тисяч сто шість грн.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

СУДДЯ