Справа № 752/12965/15-ц
Провадження №: 2/752/5289/15
Заочне РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
07.08.2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 02.02.2008 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-09971-020208, строком дії до повного виконання сторонами зобов'язань за вказаним договором. Відповідно до п. 1.2. зазначеного договору на ім»я відповідача відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, а за умовами п. 1.3. цього ж договору позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000, 00 грн., на день укладання кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1 000, 00 грн.
За умовами договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, кредитні та власні кошти ОСОБА_1 використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані останнім, зняття готівки, виконання зобов'язань перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором, та вчинення інших операцій, передбачених кредитним договором.
Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, що призвело до виникнення кредитної заборгованості.
З підстав невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки, позивач просить стягнути з відповідача 1 185, 00 грн. заборгованості за кредитним договором № 001-09971-020208 від 02.02.2008 року.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, звертаючись в суд з позовом просив про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі даних, повідомивши суд, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, направлена судова повістка за зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання повернута до суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку про належне повідомлення сторони.
З огляду на викладене, врахувавши клопотання представника позивача, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних, ухваливши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.02.2008 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-09971-020208, строком дії до повного виконання сторонами зобов'язань за вказаним договором. (а.с. 4-5).
На виконання вимог п.п. 1.2., 1.3. зазначеного договору кредитором було відкрито на ім»я позичальника картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000, 00 грн., на день укладання кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1 000, 00 грн.
За умовами договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, кредитні та власні кошти ОСОБА_1використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані останнім, зняття готівкових коштів, виконання зобов'язань перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором, та вчинення інших операцій, передбачених кредитним договором.
Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Звертаючись в суд з позовом, позивач посилається на те, що ОСОБА_1 зобов'язання за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки виконує неналежним чином, що призвело до виникнення кредитної заборгованості.
З підстав невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідача 1 185, 00 грн. заборгованості за кредитним договором № 001-09971-020208 від 02.02.2008 року.
Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.
За проведеним позивачем розрахунком борг відповідача перед кредитором за договором на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки № 001-09971-020208 від 02.02.2008 року станом на 10.07.2015 року становить 1 185, 00 грн., який складається з: заборгованості по кредиту в сумі - 275, 00 грн.; простроченого тіла кредиту у розмірі 0, 00 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 910, 00 грн.; заборгованості за комісіями у розмірі 0, 00 грн. (а.с. 3).
Зазначені обставини є підставою для стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-09971-020208 від 02.02.2008 року з приводу якого заявлено спір.
З огляду на викладене, заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-09971-020208 від 02.02.2008 року становить 1 185, 00 грн. з підстав невиконання ОСОБА_1зобов'язань за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-09971-020208 від 02.02.2008 року підлягає стягненню у повному обсязі на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_1
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судові витрати по сплаті судового збору відповідач ОСОБА_1 за правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України має сплатити в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 137, 179, 208, 213, 218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Ялта, Крим, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 26256902048118) заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-09971-020208 від 02.02.2008 року в розмірі 1 185 (одна тисяча сто вісімдесят п»ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Ялта, Крим, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 53347410, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/12965/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: