Ухвала суду № 53346540, 30.04.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2550/15-ц

2/705/1059/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30.04.2015 м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області КімстачовО.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Старобабанівський гранітний кар'єр» (код ЄДРПОУ 00293717) про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав Уманському міськрайонному суду Черкаської області позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Старобабанівський гранітний кар'єр» (код ЄДРПОУ 00293717) про стягнення заборгованості по заробітній платі станом на 12.03.2015 в сумі 46571,36грн., яка була нарахована, але не була виплачена йому вчасно, а також про компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати в сумі 28138,73грн. та завданої моральної шкоди в розмірі 23950,82грн.

Згідно з відомостями, що містяться в позовній заяві, та довідкою ПАТ «Старобабанівський гранітний кар'єр» від 12.03.2015 за № 26 у відповідача станом на 12.03.2015 перед позивачем наявна заборгованість по заробітної плати в сумі 46571,36грн.

Відповідно до пункту 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу. Так, частиною 3 статті 118 ЦПК України встановлено, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Пунктом 1 ч.1 ст.96 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

У позовній заяві відсутні посилання на те, що судом була постановлена ухвала про відмову позивачу в прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом щодо вимог про виплату заробітної плати, і до позовної заяви жодної з таких ухвал суду не додано.

На підставі наведеного вище, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до пункту 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 15, 121, 208-210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Старобабанівський гранітний кар'єр» (код ЄДРПОУ 00293717) про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди разом з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: О.С. Кімстачов