Ухвала суду № 53346521, 11.11.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10096/15-ц

Провадження 2/712/2948/15

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „КБ „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „КБ „Надра звернувся до Соснівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку судового засідання відповідачка ОСОБА_1 скерувала заяву в якій просила суд не розглядати справи без її участі , а також зупинити провадження у справі у звязку з тим, що вона з 05.11.2015 року перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ ЧМПБ „Центр матері та дитини у відділенні патології вагітності з приводу вагітності ( 34 тижні ) з діагнозом загроза передчасних пологів, анемія легкого ступеня до її видуженя.

Представник позивача в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки медичною довідкою за № 21 від 06.11.2015 року підтверджено факт її перебування на лікуванні в КЗ ЧМПБ „Центр матері та дитини у зв»язку з загрозою передчасних пологів. Оскільки відповідачка виявляє бажання бути присутньою в судових засіданнях особисто, з метою непорушеня її права на захист, суд приходить до висновку про можливість зупинення розгляду справи строком на 2 місяці.

Керуючись ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „КБ „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити на 2 місяці, тобто до 10 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: