Ухвала суду № 53346404, 10.11.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/559/15-ц

Номер провадження 2/699/300/15

УХВАЛА

/ в порядку ст.35 ЦПК /

10.11.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3,

представника відповідача: Корсунь-Шевченківської міської ради - ОСОБА_4,

3-і особи у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Корсунь-Шевченківської міської ради про зобовязання відповідача вчинити певну дію,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2015 позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення та зобовязати відповідача вжити заходів по забороні проїзду автотранспорту по земельній ділянці шириною 4.8 м., яка розташована між домоволодіннями № 73 і № 75 по вул. 25 Жовтня, у м. Корсуні-Шевченківському та зобовязати відповідача встановити інженерні конструкції, які б унеможливили проїзд автотранспорту по вказаній земельній ділянці, яка є комунальною власністю відповідача.

26.08.2015, під час розгляду справи по суті було встановлено, що крім вказаних по справі 3-х осіб, на які вказала позивач, та які суд притягнув в якості 3-х осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ще 20 осіб, які також користуються спірним заїздом до своїх земельних ділянок, а тому вказані присутніми у суді 3-ми особами інші 3-і особи, які не були притягнуті до участі у справі, ухвалою суду від даного числа були притягнуті в якості 3-х осіб на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору на тій підставі, що рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

10.11.2015 при продовженні розгляду даної справи, було встановлено, що 3 особи притягнуті незаконно:

бо замість ОСОБА_30 зявилася власник будинку ОСОБА_31, замість ОСОБА_32 зявилася власник будинку ОСОБА_33, а вказана в ухвалі ОСОБА_34 по документах є ОСОБА_35, а тому суд вважає необхідним притягнути вказаних осіб в якості 3-х осіб на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Корсунь-Шевченківської міської ради, - про зобовязання відповідача вчинити певну дію, притягнути в якості ще 3-х осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, крім притягнутих:

Замість ОСОБА_30 - ОСОБА_31, замість ОСОБА_32 - ОСОБА_33, замість помилково вказаної ОСОБА_34 - ОСОБА_35.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.