Вирок № 5334594, 04.08.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-351/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 августа 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре – Исаенковой Е.В.

с участием прокурора – Крижановского О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее судимого: 14 июля 2006 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 186 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 70 УК Украины к двум годам лишения свободы, освобожденного 10 июля 2007 года на основании п.а ст. 3 ЗУ «Об амнистии» от 09.07.2007 года; 23 апреля 2008 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч. 1 УК Украины к одному году лишения свободы, освобожденного 06 декабря 2008 года по отбытию срока наказания, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на приобретение и хранение психотропного вещества для личного употребления, без цели сбыта, повторно, реализуя свои преступные намеренья, 14 мая 2009 года около 17 часов 10 минут находясь на ж\м «Сокол-2» в г. Днепропетровске, у неустановленного органом досудебного следствия лица, незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина «псевдоэфедрина», объёмом 1,6 мл., количество которого в пересчёте на сухой массу составляет 0,192 г., которое стал незаконно хранить при себе. Однако, около 17 часов 30 минут этого же дня, возле дома 28 по Бульвару Славы в г.Днепропетровске, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное психотропное вещество.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 14 мая 2009 года около 17 часов 10 минут он на ж\м «Сокол-2» в г. Днепропетровске у малознакомого ему парня приобрел для личного употребления, без цели сбыта психотропное вещество «первитин», которое стал носить при себе. Однако около 17 часов 30 минут в этот же день возле дома 28 по Бульвару Славы в г. Днепропетровске он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное психотропное вещество.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.27, 48) пояснили, что 14 мая 2009 года около 17 часов 30 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому 28 по Бульвару Славы в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в левой руке последнего, был обнаружен медицинский шприц со прозрачной жидкостью желтого цвета. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятую у него жидкость он приобрел у малознакомого ему парня в тот же день для личного употребления, без цели сбыта. Изъятая у ОСОБА_2 жидкость была опечатана в их присутствии, а впоследствии передана для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/1666 от 27 мая 2009 года (л.д.43-44), изъятая у подсудимого ОСОБА_2 жидкость, объёмом 1,6 мл., является особо опасным психотропным веществом - «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина «псевдоэфедрина», количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,192 гр.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 14 мая 2009 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле дома 28 по Бульвару Славы в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята жидкость, впоследствии отнесённая экспертом к психотропному веществу и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.46).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который положительно характеризуется, на учетах врачей нарколога и психиатра не находится, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 300 гривен 48 копеек ( л.д.76), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого психотропного вещества, затраты на которую составили 300 гривен 48 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

Вещественное доказательство по делу – психотропное вещество, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство – психотропное вещество - «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина «псевдоэфедрина», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140328 от 18 июня 2009 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда