АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/7910/15 Головуючий 1 інст. - Панаід І.В.
Справа № 636/234/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
02 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Державний Ощадний Банк України» в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства ПАТ «Державний Ощадний Банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 12.10.2015р. залишено без задоволення вищевказаний позов ПАТ «Державний Ощадний Банк України», в особі філії - Харківське обласне управління ПАТ «Державний Ощадний Банк України». Вирішено питання про судові витрати.
20.10.2015р. на вказане рішення ПАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі філії - Харківське обласне управління ПАТ «Державний Ощадний Банк України» в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу.
Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Апеляційна скарга ПАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі філії - Харківське обласне управління ПАТ «Державний Ощадний Банк України» не сплачена судовим збором, передбаченим Законом України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015р.
Будь-яких даних, які свідчать про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Відповідно до п.п.1,6 ч.2 ст.4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з вищенаведеної норми права та ціни позову, розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги складає 267 грн. 96 коп.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПАТ «Державний Ощадний Банк України», в особі філії - Харківське обласне управління ПАТ «Державний Ощадний Банк України» без руху для сплати судового збору в сумі 267 грн. 96 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст.297 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків.
Встановити Публічному акціонерному товариству «Державний Ощадний Банк України» в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 267 грн. 96 коп. на вищезазначений рахунок з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя:
Судове рішення № 53345807, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/234/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: