Ухвала суду № 53345005, 11.11.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2173/15-ц

провадження № 2-во/632/79/15

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

11 листопада 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Страхової І.П., при секретарі Єрьоміній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області заяву Факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про виправлення описки.

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2015 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було повернуто позовну заяву Факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов*язаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання) на Факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».

Заявник звернувся з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року, де помилково зазначено: Управління державного казначейства у Ленінському районі м. Харкова, замість: Первомайське УДКСУ Харківської області.

Сторони в судове засідання без поважних причин не зявилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановою ухвали, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 219 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем судовий збір був сплачений до Первомайського УДКСУ Харківської області, а в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року помилково зазначено: Управління державного казначейства у Ленінському районі м. Харкова, тому зазначена описка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України вбачається, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі від 26 жовтня 2015 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про повернення позовної заяви Факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов*язаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання) на Факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» та вірно вказати: Первомайське УДКСУ Харківської області, замість: Управління державного казначейства у Ленінському районі м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_2