Постанова № 53344624, 11.11.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа 628/3786/15-п

Провадження 3/628/924/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., за участю секретаря Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм у ТОВ «Торгівельна транспортна компанія», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 р. о 23-55 год. ОСОБА_1, керуючи вантажним автомобілем Сканія, реєстраційний номер НОМЕР_2, з прикріпленим причепом марки «Велтон», реєстраційний номер АЕ 7925ХХ, виїжджаючи з прилеглої території АЗС, розташованої неподалік с. Іванівна, Миколаївського р-ну, на проїжджу частину автодороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», 104 км + 150 м, в напрямку м. Миколаєва, при зміні напрямку руху, а саме: виконуючи поворот ліворуч, не переконався, що це буде небезпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, почав виконувати поворот ліворуч з подальшим виїздом на розділову смугу, та допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3, з прикріпленим причепом марки МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, у звязку з відрядженням за межі України. У своїй заяві від 11.11.2015 р. просив суд розглядати справу без його участі, за участі його захисника адвоката ОСОБА_3 Просив строго його не наказувати, в подальшому зобовязується не порушувати правил дорожнього руху.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення визнає, просить строго його не наказувати, не позбавляти його права керування засобами транспорту.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №226277 від 22.10.2015 року /а.с.2/, постановою про закриття кримінального провадження, у звязку з відсутністю в діях водія складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України /а.с.3/, Витягом з кримінального провадження /а.с.4/, рапортом /а.с.5/, протоколом огляду місця ДТП /а.с.6-14/, Висновком медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1, від 23.09.2015 р., № 2253, згідно якого ознак спяніння у нього не виявлено /а.с.15/, Висновком медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_2 від 23.09.2015 р., № 2252, згідно якого ознак спяніння у нього не виявлено /а.с.16/, копією протоколу допиту ОСОБА_1, як свідка /а.с.17-18/, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 /а.с.19-20/, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 /а.с.21-22/, копією протоколу про призначення експертизи від 24.09.2015 р. /а.с.23/, копією Висновку експерта № 1529 від 01.10.2015 р. щодо наявності легких тілесних ушкоджень у водія ОСОБА_2 /а.с.24/.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, у звязку з чим суд приходить до висновку про накладення на порушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 307, 308 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31119149700001, код отримувача 37874947, отримувач: Головне управління Казначейства Харківської області, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання копії постанови, у разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом 3 місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Купянського міськрайсуду ОСОБА_5