Постанова № 53344574, 24.03.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

24.03.2015

справа № 642\1067\15п

провадження № 3\642\275\15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1,

директора ТОВ « ПІ «Трансюжстройпроект», який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Гриценка, б. 16

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2015 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ПІ «Трансюжстройпроект», юридична адреса: м. Харків, пров. Верхівський, 13, було виявлено порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування авансового внеску з податку на прибуток у грудні 2014 року у сумі 650060,77 грн. по строку сплати 30.12.2014 р., фактично сплачено 27.01.2015 р., чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.10 р. № 2755 VI (зі змінами та доповненнями).

Як вбачається з постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 27.10.2014 р., справа № 642\9180\14 п, провадження № 3\642\1876\2014 ОСОБА_1 притягувався протягом одного року до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обовязкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 6 Серія АА № 427761 від 11.02.2015 року, актом документальної позапланової невиїзної перевірки від 11.02.2015 року № 299/20-33-15-02-12/36818766, постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 27.10.2014 р., справа № 642\9180\14п, провадження № 3\642\1876\2014

Керуючись ст.163-2 ч.2, ст. 268, 276, 279,283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 31112129700006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 31010100, ЄДРПОУ 37999696.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 31217206700006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, ЄДРПОУ 37999696.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, або опротестована прокурором.

Суддя Є.Б. Ольховський