Постанова № 53344306, 11.11.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
11.11.2015
Номер справи
640/13407/15-п
Номер документу
53344306
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№ 640/13407/15-п

н/п 3/640/1823/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Приблуда І.В.

розглянувши клопотання Харківської митниці ДФС про заміну способу та порядку виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 18.08.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 18.08.2015 року визнано винним в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст. 482 МК України ОСОБА_1 та накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил каченята живі в кількості 400 штук, вартістю 20000 грн., які були передані гр. ОСОБА_1 на відповідальне зберіганнята штрафу на користь держави в розмірі 20000 грн..

01 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання від заступника начальника митниці ОСОБА_2, у якому стягувач просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 18.08.2015 року та застосувати стягнення вартості товару у сумі 20000 грн..

Своє клопотання представник Харківської митниці ДФС аргументує тим, що предмети правопорушення, а саме: каченята живі в кількості 400 штук були передані на відповідальне зберігання особі, у відношенні якої складено протокол про правопорушення митних правил, у звязку з відсутністю на митниці відповідних умов для їх зберігання. Зазначені предмети правопорушення каченята- не можуть залишатися у незмінному стані, оскільки вони є живими тваринами. На теперішній час вищевказані домашні птахи є дорослими качками, тобто предмети правопорушення змінили свої первинні ознаки. Таким чином , виконати рішення суду про конфіскацію саме каченят не є можливим.

В судове засідання представник стягувача в особі Харківської митниці ДФС та боржник ОСОБА_3, не зявились, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає вирішенню судом даного питання.

Суд, оцінивши доводи заяви, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.487 МК України, ст.ст.2, 304 КпАП України, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 18.08.2015 року визнано винним в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст. 482 МК України ОСОБА_1 та накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил каченята живі в кількості 400 штук, вартістю 20000 грн., які були передані гр. ОСОБА_1 на відповідальне зберіганнята штрафу на користь держави в розмірі 20000 грн..

Відповідно до ч.2 ст.541 Митного кодексу України у разі неможливості конфіскації товарів, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів.

Оскільки на митниці відсутні відповідні умови для зберігання,предмети правопорушення, а саме: каченята живі в кількості 400 штук були передані на відповідальне зберігання особі, у відношенні якої складено протокол про правопорушення митних правил. На теперішній час вищевказані домашні птахи є дорослими качками, тобто предмети правопорушення змінили свої первинні ознаки. Отже, виконати рішення суду про конфіскацію саме каченят не є можливим.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву та змінити подальший спосіб виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 18.08.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 482 ч.1, 487, 541 ч.2 МК України, ст.ст. 2, 304, 305 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Харківської митниці ДФС про заміну способу та порядку виконання постанови Київського районного суду м. Харкова - задовольнити повністю.

Змінити подальший спосіб і порядок виконання постанови №640/13407/15-п, виданої 18.08.2015 року Київським районним судом м. Харкова, про накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил каченята живі в кількості 400 штук, шляхом стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: Харківська область, м. Ізюм, в-д. СільськогосподарськийАДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії МН №312939, виданий 11.02.2002 року, Ізюмським МРВУМВС України в Харківській області, ІПН: НОМЕР_1)в дохід держави суму вартості 400 шт. каченят в розмірі 20 000 \двадцять тисяч\ грн. 00 коп.

Направити до Харківської митниці ДФС завірену копію постанови суду для звернення її до виконання.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - Я.В. Губська

Часті запитання

Який тип судового документу № 53344306 ?

Документ № 53344306 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53344306 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53344306 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53344306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53344306, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 53344306, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53344306 відноситься до справи № 640/13407/15-п

Це рішення відноситься до справи № 640/13407/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53344305
Наступний документ : 53344307