Рішення № 53341902, 09.11.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 570/1594/15-ц

2/559/1040/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Крушняк О.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ПАТ " Рівнеенерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що 13 грудня 2012 року під час обстеження об»єкту відповідача, що знаходиться в смт. Клевань по вул.. Центральна, 4/7 представниками енергопостачальника виявлено факт порушення правил користування електричною енергією, що полягало в самовільному підключенні після відключення шляхом зриву пломби на вхідному автоматі, внаслідок чого позивачу було завдано матеріальних збитків. На підставі виявленого факту порушення представниками енергопостачальної організації в присутності відповідача складено акт № Р 003058 від 13.12.2012 року про порушення правил користування електроенергією, який підписаний представниками енергопостачальника.

Так, на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, що відбулось 30.04.2013 р. розглянуто Акт про порушення правил користування електричною енергією та прийнято рішення про нарахування вартості не облікованої електричної енергії, згідно п.п. 4 п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р № 562 за період з 23.05.2012 р. по 13.12.2012 р. на суму - 727,99 грн.

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії при виявленні такого порушення здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами для населення, що діяли у період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної, енергії, за кількістю днів.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав вимоги викладені у заяві. Просить задоволити позов у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, зобов»язався борг погасити в повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 13 грудня 2012 року під час обстеження об»єкту відповідача в смт. Клевань по вул.. Центральна, 4/7 представниками енергопостачальника виявлено факт порушення правил користування електричною енергією, що полягало в самовільному підключенні після відключення шляхом зриву пломби на вхідному автоматі (а.с.6,7).

У звязку із виявленим порушенням, працівниками енергопостачальної організації був складений Акт про порушення правил користування електричною енергією № Р 003058 від 13.12.2012 року (а.с. 3), згідно якого комісією було проведено нарахування завданих збитків (а.с.4).

24 січня 2015 року на адресу відповідача надсилалася письмова претензія про необхідність відшкодуваня збитків. (а.с.7). До даного чау збитки відповідачем не відшкодовано.

Статтею 526 цього Цивільного Кодексу передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що представником позивача було представлено до суду достатньо доказів тому, що з відповідача повинна бути стягнена сума завданих збитків, а також судові витрати по справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст.11,525,526,527,629 ЦК України, ст.ст.3, 110, ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ПАТ " Рівнеенерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на розподільчий рахунок ПАТ Рівнеенерго" № 26031304879704 ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код 05424874 вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 727 (сімсот двадцять сім) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на р/р ПАТ Рівнеенерго" № 26005010446002 ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 05424874 - 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: